Таблица Менделеева инженера Петрова

Re: Таблица Менделеева инженера Петрова

Сообщение kyla » 20 янв 2013, 16:35

Петров пересмотрел основы ядерной энергетики.
Интересно что об этом думают ученые и общественные деятели.
Критики ядерной энергетики достаточно чтобы зеленой движение начало решительные действия.
А где наше зеленое движение? Странно в этой стране, когда-то былор такое движение. почему заглохло?
Аватар пользователя
kyla
 
Сообщений: 625
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 18:17

Re: Таблица Менделеева инженера Петрова

Сообщение geo » 26 янв 2013, 19:05

kyla писал(а):Петров пересмотрел основы ядерной энергетики.
Интересно что об этом думают ученые и общественные деятели.
Критики ядерной энергетики достаточно чтобы зеленой движение начало решительные действия.
А где наше зеленое движение? Странно в этой стране, когда-то былор такое движение. почему заглохло?
о заводе по изготолению ТВЕЛов кто слышал
Аватар пользователя
geo
 
Сообщений: 1148
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 17:35

Re: Таблица Менделеева инженера Петрова

Сообщение geo » 14 фев 2013, 15:16

evgenia писал(а):Петров Александр Степанович
род. в 1933г. в Приморском крае, пос. Джигит (Россия).
Корабельный инженер – конструктор.
Окончил Дальневосточный политехнический институт (1959г.) инженер кораблестроитель, Дальневосточный технический институт (1971г.) инженер – механик силовых судовых установок.


Многие проблемы землян можно решить в ближайшее время (новые виды энергии, технологии).
Полная система представлена в длинномерной таблице форматом А-1, где нашли свое место все 143 элемента, с указанием атомных масс, номеров, электронных структур, квантовых и магнитных моментов.

* Речь идет о числе ПИ, ....числу ПИ подчиняется надо читать в тексте. Исправлено Адмін.


2002 год
Химия таблицы это и квантовые явления, что более определяет принцип таблицы?
Аватар пользователя
geo
 
Сообщений: 1148
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 17:35

Re: Таблица Менделеева инженера Петрова

Сообщение kyla » 14 фев 2013, 15:21

geo писал(а):
evgenia писал(а):Петров Александр Степанович
род. в 1933г. в Приморском крае, пос. Джигит (Россия).
Корабельный инженер – конструктор.
Окончил Дальневосточный политехнический институт (1959г.) инженер кораблестроитель, Дальневосточный технический институт (1971г.) инженер – механик силовых судовых установок.


Многие проблемы землян можно решить в ближайшее время (новые виды энергии, технологии).
Полная система представлена в длинномерной таблице форматом А-1, где нашли свое место все 143 элемента, с указанием атомных масс, номеров, электронных структур, квантовых и магнитных моментов.

* Речь идет о числе ПИ, ....числу ПИ подчиняется надо читать в тексте. Исправлено Адмін.


2002 год
Химия таблицы это и квантовые явления, что более определяет принцип таблицы?
Определяет квантовіе явления - электронные уровни, вещества очень отличаются по свойствам хотя стоят в таблице почти рядом.
Аватар пользователя
kyla
 
Сообщений: 625
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 18:17

Re: Таблица Менделеева инженера Петрова

Сообщение kylba » 12 май 2013, 10:06

В ізотопах все навпаки.
Аватар пользователя
kylba
 
Сообщений: 177
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 15:36

Re: Таблица Менделеева инженера Петрова

Сообщение gerakl » 12 май 2013, 10:08

kylba писал(а):В ізотопах все навпаки.
А може в ізотопах є свої властивості про які ми не знаємо.
Аватар пользователя
gerakl
 
Сообщений: 59
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 19:49

Re: Таблица Менделеева инженера Петрова

Сообщение gerakl » 24 май 2013, 12:42

У нас один металіст копатєль новий хімічний елемент викопав,
думав його здати але не прийняли.
Аватар пользователя
gerakl
 
Сообщений: 59
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 19:49

Re: Таблица Менделеева инженера Петрова

Сообщение evgenia » 09 июн 2013, 01:20

пользователь на форуме, вход осуществляется
Аватар пользователя
evgenia
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 16 янв 2013, 22:36

Постоянная скорости света

Сообщение ahil » 09 июн 2013, 02:07

Постоянная скорости света - ее постоянство еще не доказано єкспериментально.

Напомним, сенсационные результаты, вызвавшие жаркие споры в среде физиков, были получены 2011 году при посылке пучков нейтрино из европейского центра ядерных исследований в итальянскую лабораторию Гран-Сассо на расстояние в 730 километров (CERN Neutrinos to Gran Sasso). Превышение константы c было зафиксировано и в повторных попытках.»

http://www.membrana.ru/particle/17738
радоваться-то погодите — какая «константа»?? или забыли про австралийский диполь, который сделал подкоп под стройное здание ТО с принципами однородности, изотропности и эквивалентности. эта, пожалуй, посерьезней, чем фокусы измерений скоростей нейтрино..
Руслан Парамонов 19 марта, 13:58
Двуликие такие чувства после статьи: так что ж, радоваться, что c=const или грустить оттого, что ведь с детства же еще хотелось, чтоб «те еще штучки нейтрины» летали стремительней света... В целом же, приятен стрём «науковцив»: всё-таки такие противоречия с сложившимися законами физики вызвали нехилый батхёрт, — посмотрите только, как скоренько провелись эксперименты, в результате которых принятая истина осталась таки истиной :))
еонид Попов 19 марта, 14:28
Ну они лазейку оставили. И эти данные ещё не считаются окончательными. так что кто знает...
А вообще «батхёрт» — это скорее в околонаучной среде. У самих учёных всё спокойно было, всё по планам. Есть результат, ок, интересный, но понятно, что прежде чем делать далеко идущие выводы, нужно опыт перепроверить. Нормальная работа, нормальный научный метод.
Вот альтернативщики разные встрепенулись немедленно — это да. Но им-то любая оплошность учёных на руку. Как же, можно не разобравшись to` детально уже cvtkj кричать о том, что все djrheu лохи, а одни они — д’артаньяны
Александр Лалетин 3 июля, 00:59
Реальность наглядно демонстрирует наличие в природе некой предельной скорости движения тем, что между мирами микро и макро уровней неукоснительно существует разница в скорости протекания процессов. Вспышка в макро мире длится годами, в нашем мире это секунды, в микро мире это столь быстрый процесс что мы его даже не имеем возможности фиксировать. Этот факт однозначно говорит о существовании единой предельной скорости процессов. С другой стороны, для излучений во вселенной нет никаких ограничений в скоростях. Потому что нет никакой привязки к пустоте пространства, а это означает что миры могут иметь относительно друг друга любые скорости. Но это всегда только реальные, конкретные скорости, то есть моментального движения в природе нет.
Скорости процессов в мирах имеют предельную, скорости между мирами не имеют никаких пределов.
Аватар пользователя
ahil
 
Сообщений: 754
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 21:00

«холодный ядерній синтез

Сообщение ahil » 09 июн 2013, 02:23

Демонстрация необычной системы прошла без особого внимания СМИ, а рецензируемые научные журналы даже отклонили статьи её авторов. Скептицизм понятен – уже много лет слова «холодный синтез» вызывают у физиков усмешку и ассоциации с вечным двигателем. Напрасно или нет – предлагаем рассудить вам.

В новой установке соединяются никель с водородом, порождая изотоп меди и лишнюю тепловую энергию. Во всяком случае так считают авторы устройства — Серджио Фокарди (Sergio Focardi) и Андреа Росси (Andrea A. Rossi) из университета Болоньи (Università di Bologna).

14 января 2011 года на одном из итальянских заводов они провели пресс-конференцию с демонстрацией своего реактора примерно для полусотни приглашённых. Среди них были профессора из университета Болоньи, не связанные с проектом. Их попросили удостовериться, что установка действительно работает.


Подготовка реактора Росси к презентации. Вода в бутыли, водород в баллоне, измерительная аппаратура… (фото Daniele Passerini).
"Росси объяснил, что они получали от реактора около 10-12 киловатт, в то время как на входе система требовала в среднем 600-700 ватт", — информирует издание Pure Energy Systems.

Поясним, что вход – это электричество из розетки, а выход – тепловая энергия. В данной установке она шла на испарение воды, регулярно поставляемой в систему охлаждения реактора точным насосом (технические моменты, впрочем, подробно не освещаются).

Количество превращённой в сухой пар H2O и служило мерилом производительности (вода на входе была комнатной температуры). По всему получалось, что производство энергии тут многократно выше затрат: в пределе, якобы, реактор выдавал до 15 «тепловых» киловатт при 400 «электрических» ваттах на входе. (В видеоролике ниже равномерный стук выдаёт тот самый дозатор воды.)


В общих чертах работает этот аппарат так. В металлическую трубку с электрическим подогревателем помещаются нанопорошок никеля и обычный (лёгкий) изотоп водорода под давлением до 80 атмосфер. При первоначальном нагреве до высокой температуры (сотни градусов), в интерпретации итальянцев, часть молекул H2 разделяется на атомарный водород, далее тот вступает в ядерную реакцию с никелем.

Заметим, даже температура в тысячу градусов по меркам условий для запуска реакций ядерного синтеза – сибирский мороз. Так что установка вполне может носить имя «реактор холодного синтеза», если это действительно он.


Рисунок из патента. Здесь мы видим металлическую трубку (2) с многослойной изоляцией (7-9), включающей слои воды, бора, свинца и стали. Внутри трубки находятся электрический нагреватель (1) и мелкодисперсный никелевый порошок (3). Водород (5) подаётся из баллона в трубку через клапан (4), который регулирует давление (иллюстрация с сайта wipo.int).
Реагирует не весь водород и далеко не весь никель, а очень малая их доля. Однако перед нами именно ядерные реакции, — убеждены авторы аппарата. Доказательства заявлены такие: появление меди в большем количестве, чем могла бы составлять примесь в исходном «топливе» (никеле), отсутствие большого (измеримого) расхода водорода (он ведь мог бы выступать как топливо в химической реакции), излучение, сам энергетический баланс.

Все относящиеся к делу документы, а также гипотезы и предположения о собственно синтезе, отчёт группы «проверяющих» профессоров, анализы и открытую дискуссию вокруг чудо-машины Фокарди собрал в частном издании Journal of Nuclear Physics, в котором сам является одним из консультантов.

За этим фактом при желании можно усмотреть и подтасовку. Особенно если учесть, что нераскрытая физика процесса никак не помешала итальянцам заявить, что до конца 2011 года они собираются наладить серийный выпуск своих реакторов. И, мол, пусть рынок нас рассудит.


Расход водорода и никеля в новой установке составляет соответственно 0,01 грамма и 0,1 грамма на 10 кВт-ч. В серийном варианте, – утверждают авторы системы, – соотношение получаемой и затрачиваемой энергии будет уменьшено до 8, ради гарантии безопасности и исключения любого проникновения радиации через защитные стенки машины. Справа – Росси и Фокарди (фотографии Daniele Passerini, La Repubblica).
С другой стороны, шаг итальянцев можно понять. «Большие» издания тему проигнорировали из-за отсутствия теории, а обсудить происходящее в реакторе всё же надо. И главное – сами авторы устройства честно признают, что тонкие детали его работы пока остаются вне их понимания и вообще — учёных.

Если это не холодный ядерный синтез и не обман (допустим), то что? Разве не интересно предложить альтернативное объяснение эффекту?


Возможный механизм синтеза в установке Росси, изложенный в Journal of Nuclear Physics, предусматривает следующее. На короткое время некоторые атомы водорода, оказываясь внутри кристаллической решётки металла, наполненной электронами проводимости, могут переходить в неустойчивое состояние.

В силу принципа неопределённости Гейзенберга может получиться, что на 10-18 секунды «радиус атома» и длина волны де Бройля его электрона сократятся и ядро водорода получит статистически отличный от нуля шанс соединиться с ядром никеля, преодолев кулоновское отталкивание. Указанного выше времени вполне достаточно для протекания ядерной реакции (иллюстрация Ch. E. Stremmenos/Journal of Nuclear Physics).
По словам Росси, масштабное производство должно развернуться в течение 2-3 лет, а чтобы все увидели – как технология может работать – сейчас партнёры по проекту собирают мегаваттную установку из 125 отдельных модулей.

Получаемую в таком реакторе тепловую энергию можно использовать для обогрева зданий, а можно каким-либо способом трансформировать в электричество. В обоих случаях, по оценке Фокарди и Росси, энергия эта будет стоить заметно меньше той, что ныне вырабатывается из угля и нефти.

Смелое заявление. Ведь пока опыты итальянцев не будут независимо перепроверены в других институтах, нельзя с уверенностью сказать – устраивают ли авторы реактора бизнес на доверчивых клиентах или действительно поймали за хвост жар-птицу холодного синтеза, долгое время воспринимаемого научным сообществом не иначе как химерой.
http://www.membrana.ru/particle/15643
Аватар пользователя
ahil
 
Сообщений: 754
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 21:00

Пред.След.

Вернуться в Наука

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron