Таблица Менделеева инженера Петрова

Козырев

Сообщение gagarin » 26 янв 2011, 11:00

http://rnd.cnews.ru/army/news/line/inde ... /28/410024

За прошедшие десятилетия активно изучались различные типы мишеней: для прямого и непрямого облучения, однослойные и многослойные, имеющие разнообразную конструкцию и форму. При этом получен богатый расчетно-теоретический и экспериментальный материал. Исследуют мишени на крупных физических установках: "Нова" - с энергией излучения в импульсе до 120 кДж - в Ливерморской национальной лаборатории США; "Омега" - с энергией излучения до 60 кДж - в Рочестере (тоже США); "Гекко-12" в Осаке (Япония) и "Фебус" во французском городе Лимейл, обе с энергией излучения в импульсе до 20 кДж, и в российском Сарове "Искра-5" - до 30 кДж. В экспериментах на них исследователи ищут ответы на основные проблемные вопросы физики лазерного термоядерного синтеза.

http://www.nkj.ru/archive/articles/2545/

Механическая причинность обсуждалась еще Платоном, а Аристотель так и вообще в книге «Метафизика» дал своё учение о 4-х причинах.

Такая вот "новизна" в Козыреве.


А что сообщали Гемист Плетон и Аристотель о теории времени и сидении в "темной материи", есть сведения? Какую величину скорости перехода причины в следствие они получили? Какую постоянную роста массы звезд-планет-спутников? Любопытство разбирает.

Графен - материал, который последние шесть лет находится в центре внимания физиков-экспериментаторов во всем мире. До этого, правда, лет 40 считалось, что двумерный лист углерода - не более чем модельная
Аватар пользователя
gagarin
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 17:20

Експерименты

Сообщение gagarin » 26 янв 2011, 11:18

http://lenta.ru/news/2010/08/25/nucleus/
Физики из Национальной лаборатории Оук-Ридж провели эксперименты, результаты которых не укладываются в современные представления, описывающие строение и поведение ядра. Полученные данные ученые опубликовали в журнале Physical Review Letters, а коротко о них пишет портал Nature News. Исследователи работали на линейном ускорителе электронов ORELA (Oak Ridge Electron Linear Accelerator), при помощи нейтронного источника которого можно бомбардировать нейтронами различные мишени. В 2002 году физики обстреливали нейтронами четыре изотопа платины и изучали, как будут вести себя протоны и нейтроны в ядрах мишени. В зависимости от того, как происходит их движение, ядра лучше всего поглощают нейтроны определенных энергий (так называемый нейтронный резонанс). Поведение составных частей больших ядер физики описывают, в частности, при помощи метода случайных матриц. Этот метод указывает, что движения протонов и нейтронов в ядрах должны носить случайный характер. Однако полученные учеными результаты противоречат такому утверждению - физики показали, что протоны и нейтроны движутся в строго упорядоченной манере. Если новые данные подтвердятся, это будет означать, что целый ряд популярных у физиков моделей, которые описывают строение ядра, окажутся неверными. Метод случайных матриц применяется во многих областях ядерной физики. В частности, специалисты используют его для расчета структуры защитных приспособлений в ядерных реакторах - для проведения соответствующих вычислений необходимо знать вероятность столкновения нейтронов с ядрами атомов. По мнению авторов новой работы и их коллег, для того чтобы понять, насколько релевантны новые результаты, необходимо провести дополнительные эксперименты. Однако опыты на ускорителе ORELA из-за финансовых трудностей были недавно заморожены. По словам исследователей, единственным местом, где возможно проведение необходимых экспериментов на сегодня, остается ускоритель в бельгийском городе Геела GELINA (Geel Electron Linear Accelerator).
Аватар пользователя
gagarin
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 17:20

Петров - корабельный инженер

Сообщение narochniy » 25 фев 2011, 23:30

Удален. модератором.
narochniy
 
Сообщений: 207
Зарегистрирован: 01 фев 2011, 17:32

Re: Таблица Менделеева инженера Петрова

Сообщение bobr » 26 фев 2011, 00:05

Инженегры вот кем были специалисты в СССР, оказалось их количество не переросло в качество.
Петров редкое исключение.
bobr
 

Re: Таблица Менделеева инженера Петрова

Сообщение bobr » 16 мар 2011, 01:50

Стоимость утилизации одного крейсера составляла около $10 млн, из них $2 млн выделялось из бюджета России, остальное — средства, предоставленные США и Канадой[52].

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%B0%C2%BB
bobr
 

Re: Таблица Менделеева инженера Петрова

Сообщение tyta » 18 мар 2011, 00:29

Насколько произвольной может быть изотопная аллотропия?
Насколько верным яв ляетс вес элемента в таблице Менделева?

"Атом, ядро, атомный реактор
Атом бора – «конструкция» довольно простая. В ядре пять протонов и пять или шесть нейтронов (изотопы бор-10 и бор-11 соответственно). Вокруг ядра вращаются пять электронов: два – на ближайшей к ядру оболочке, три – на наружной. Благодаря этим трем электронам бор и проявляет обычно валентность 3+.

К электронному строению мы еще вернемся. Сейчас же речь о ядре атома бора и об «атомной службе» этого элемента.

Природный бор состоит только из двух изотопов. На долю легкого бора-10 в природной смеси приходится около 19%, остальное – тяжелый бор-11. И эти цифры в разных изданиях несколько варьируются. Некоторые ученые считают, что отношение 11В : 12В = 81 : 19 непостоянно и что в недрах земли происходит частичное разделение и перераспределение изотопов бора. По мнению других, все отклонения в изотопном составе – от того, что определяют его разными приборами и методами; но и в работах ученых этой группы говорится, что бор, выделенный из морской воды, на 2% тяжелее бора, полученного из минералов. Все сходятся на том, что бор мигрирует по планете, но какие процессы частично разделяют и перераспределяют изотопы бора – на этот вопрос никто не дал пока однозначного ответа.

Есть, правда, другое объяснение отклонений в изотопном составе бора, полученного из разных образцов. Суть его в том, что под действием протонов часть бора-10 превращается в бериллий-7, а тот в свою очередь (после серии ядерных превращений) – в гелий-4.

Вопрос об изотопном составе элемента №5 – далеко не праздный. По одной из самых важных для атомной техники характеристик – сечению захвата тепловых нейтронов – изотопы бора отличаются друг от друга очень сильно.

Сечение захвата – это способность ядра захватывать замедленные (тепловые) нейтроны, служащие возбудителями и распространителями цепной ядерной реакции. С помощью веществ, имеющих большое сечение захвата, можно регулировать ход цепной реакции и, если нужно, гасить ее. Из таких веществ делают управляющие стержни атомных реакторов.

Как конструкционные материалы «горячей зоны» такие вещества, конечно, не подходят. Наоборот, от элементов, имеющих большое сечение захвата, в том числе и от бора, конструкционные материалы атомной техники приходится тщательно очищать. Здесь нужны материалы с минимальным сечением, от которых нейтроны отскакивали бы, как горох от стенки.

По величине сечения захвата тепловых нейтронов легкий изотоп бора занимает одно из первых мест среди всех элементов и изотопов, а тяжелый – одно из самых последних. Это значит, что материалы на основе обоих изотопов элемента №5 весьма интересны для реакторостроения, как, впрочем, и для других областей атомной техники. Интерес этот укрепляют отличные физико-механические свойства бора и многих его соединений: прочность, термостойкость, твердость. По твердости, например, кристаллический бор (AlB12) занимает второе место среди всех элементов, уступая лишь углероду в виде алмаза.

Разделять природный бор на изотопы и получать соединения бора с измененным изотопным составом умеют уже во многих странах. Разделяют, конечно, не элементарный бор, а одно из его соединений, чаще всего газообразный при нормальных условиях трехфтористый бор. В жидкость ВF3 превращается при температуре около минус 100°C. Установлено, что молекулы трехфтористого бора, в состав которых входит бор-11, немного подвижнее тех, в которых заключен бор-10. Из-за этого 11ВF3 испаряется из жидкого трехфтористого бора чуть-чуть легче и быстрее, чем 10BF3. Этой минимальной разницей в свойствах и пользуются для разделения изотопов бора в ректификационных колоннах. Процесс этот сложный и долгий – все-таки разница в свойствах моноизотопных фторидов бора очень невелика.

Конечно, регулирующие стержни делают не из фторида бора – даже если его изотопный состав изменен. Но превратить BF3 в элементарный бор или карбид бора В4С намного проще, нежели разделить изотопы. Это делается чисто химическими способами. Способностью бора активно захватывать нейтроны пользуются и для защиты от нейтронного излучения. Широкое распространение получили борные счетчики нейтронов.

http://n-t.ru/ri/ps/pb005.htm
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1734
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Re: Таблица Менделеева инженера Петрова

Сообщение tyta » 18 мар 2011, 01:04

Атомная масса химического элемента (также «средняя атомная масса», «стандартная атомная масса») является средневзвешенной атомной массой всех стабильных изотопов данного химического элемента с учётом их природной распространённости в земной коре и атмосфере.
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1734
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Re: Таблица Менделеева инженера Петрова

Сообщение tyta » 18 мар 2011, 01:48

Ладно, ладно, вы меня убедили. Но что же это за периодический закон такой, если нет никакой функциональной зависимости между характеристиками элементов? Неужели её нет даже между атомным весом и атомным порядковым номером номером?

Для wtakerm. Да, я как-то на занятиях по физике слышал и об этой волновой пси-функции (эта функция для меня тёмным лесом осталась), смутно вспоминается и принцип неопределённости Гейзенберга (для меня и по сей день является шоком: зная импульс частицы нельзя вычислить её координату - и наоборот). Но я никак не предполагал что и то и другое соотносится с системой "атом-электроны", это же не отдельно взятые частицы, а уже их объединение и тем более эти положения касаются пространственно-временных характеристик частиц, а я же хочу узнать только количественные характеристики (массу атома, количество электронов или зависимость между ними). Поэтому мне почему-то очень сложно поверить в то, что даже эти количественные зависимости (если они есть) должны носить вероятностный характер. :-))


Насчет того, подчинено ли всё в Природе неким строгим законам - это скорее философский вопрос. Гм... Как мне кажется, всё дело в том, что на уровне атомов ничего нельзя сказать с абсолютной точностью. Мы даже не можем сказать, где именно сейчас находится какой-либо электрон атома. Есть волновая функция, описывающая его состояние, квадрат модуля которой определяет вероятность нахождения электрона в данной точке пространства в данный момент времени. Но его там может и не оказаться, а, значит, мы не можем точно сказать, как этот электрон взаимодействует с другими электронами, с ядром, с внешними полями и так далее.
Так что, возможно, эти математические зависимости и есть, но они в любом случае носят вероятностный характер.


В этой связи в оболочечную модель вводится понятие квазичастиц — элементарных возбуждений среды, эффективно ведущих себя во многих отношениях подобно частицам. При этом атомное ядро рассматривается как ферми-жидкость конечных размеров. Ядро в основном состоянии рассматривается как вырожденный ферми-газ квазичастиц, которые эффективно не взаимодействуют друг с другом, поскольку всякий акт столкновения, изменяющий индивидуальные состояния квазичастиц, запрещён принципом Паули. В возбуждённом состоянии ядра, когда 1 или 2 квазичастицы находятся на более высоких индивидуальных энергетических уровнях, эти частицы, освободив орбиты, занимавшиеся ими ранее внутри ферми-сферы, могут взаимодействовать как друг с другом, так и с образовавшейся дыркой в нижней оболочке.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 1%80%D0%B0
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1734
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Re: Таблица Менделеева инженера Петрова

Сообщение tyta » 18 мар 2011, 02:22

200Pb 82 118 199.971827(12) 21.5(4) часа 0+

http://traditio.ru/wiki/%D0%98%D0%B7%D0 ... 1%86%D0%B0
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1734
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

радон вес 222 или 224

Сообщение admin » 18 мар 2011, 20:08

Взвешиваемое тело (кварцевый капилляр, содержащий эманацию) уравновешивалось одним и тем же полым кварцевым шариком, в котором было заключено некоторое количество воздуха. Вес этого шарика (кажущийся) менялся в зависимости о г давления воздуха в приборе... Плотность эманации в среднем из ряда опытов была найдена равной 111,5, что соответствует молекулярному весу 223. Принимая во внимание, что эманация по своим свойствам должна быть причислена к индифферентным (в оригинале – «идеальным»; видимо, опечатка. – Ред.) газам нулевой группы, молекула которых всегда состоит из одного только атома, заключаем, что и атомный вес ее должен быть близок 223... И так как ныне уже нельзя сомневаться в ее элементарной природе, то Рамзай и предложил для нее особое название – нитон.

Зная, что распад радия приводит к образованию гелия и радона, Резерфорд (не надеясь в общем-то на успех) попытался провести обратную реакцию: Rn + He → Ra. Естественно, ничего из этого не получилось.

Сравнительно недавно советскими учеными было установлено повышение концентрации радона и некоторых других элементов в подземных водах, находящихся близ эпицентра землетрясения. Это позволило создать метод прогноза землетрясений, который уже не раз оправдал себя на практике.

http://n-t.ru/ri/ps/pb086.htm
Аватар пользователя
admin
Администратор
 
Сообщений: 168
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 14:46

Пред.След.

Вернуться в Наука

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron