Таблица Менделеева инженера Петрова

Re: Таблица Менделеева инженера Петрова

Сообщение tyta » 06 апр 2011, 01:02

Казалось бы, протонно-электронная модель ядра с изотопной теорией Содди прекрасно согласуется. Испускание ядром одной альфа-частицы понижает заряд ядра на две единицы — точно на столько, сколько нужно для перехода на две клетки вниз по таблице. С другой стороны, эмиссия электрона (бета-частицы) приводит к возрастанию положительного заряда ядра на единицу, что передвигает элемент на одну ячейку вверх по таблице.
:D

Рассуждения УФОлога.
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1744
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Re: Таблица Менделеева инженера Петрова

Сообщение tyta » 17 апр 2011, 23:13

«Доля атомной энергии на украинском и российском рынках будет сохранена и даже увеличена в ближайшие годы. Все-таки атомная энергия является дешевым источником в топливном балансе страны и ставить крест на ней Украина не может, если не хочет превратиться в энергодефицитную страну»,— сказал «i» замдиректора НТЦ «Психея» Геннадий Рябцев. По его словам, можно сколько угодно говорить об опасности атомной энергии, но предложить ей замену никто из критиков не в состоянии. «Все зависит от отношения к обеспечению безопасности. Если это отношение соответствует современным стандартам, то АЭС не опасней тепловых или гидроэлектростанций. В частности, угроза аварий на днепровских дамбах намного больше, чем гипотетическая возможность аварии на атомных АЭС, построенных по новому образцу с учетом того опыта, который страна приобрела в Чернобыле»,— добавил эксперт.

Напомним, что Украина планирует приступить к строительству двух атомных блоков на Хмельницкой АЭС на западе страны и в мае надеется получить первую часть многомиллиардного российского кредита на финансирование строительства. «Наши АЭС рассчитаны на землетрясения до семи баллов, а реакторные установки — до восьми баллов. В Украине максимально возможное землетрясение может быть шесть баллов»,— сказал глава компании «Энергоатом» Юрий Недашковский. Однако, по его словам, близость Южноукраинской АЭС (Николаевская обл.) к потенциально опасной зоне землетрясений в районе румынских Карпат вынуждает компанию менять часть оборудования станции на сейсмоустойчивое.

http://state.eizvestia.com/full/ot-cher ... o-fukusimy
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1744
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Чернобыль

Сообщение tyta » 17 апр 2011, 23:30

А теперь процитируем В.Комарова, приоткрывшего нам прямо из материалов уголовного дела очередную «последнюю тайну» Чернобыльской катастрофы. Цитаты в комментариях не нуждаются, но требуют некоторых непринципиальных уточнений. Итак:

«В начале 80-х годов при ЦК КПСС был создан сектор по надзору за АЭС. В сектор входили В.Марьин и Г.Копчинский, подчинявшиеся секретарю ЦК КПСС В.Долгих. Но чиновники из сектора занимались не безопасностью, а активно вмешивались в оперативное управление станциями, что и привело к катастрофе».

«Я прослушал записи всех телефонных переговоров и просмотрел все телексы, полученные на щите управления 4-м блоком Чернобыльской АЭС… телекс был продублирован телефонным звонком из ЦК КПСС. Прямо на щит управления позвонил Г.Копчинский…»

И есть в рассказах ветеранов еще одна загадочная и необъясненная в то время фраза: «Однако подали команду на поднятие мощности вторично. А повторные команды выполняются беспрекословно».

«Руководитель вывода 4-го блока в ремонт заместитель главного инженера А.Дятлов и оперативный персонал понимали, что делать этого (подъем мощности реактора после провала ее до нуля. — Авт.) ни в коем случае нельзя. Десяток инструкций и регламент по эксплуатации реактора категорически запрещали подобные действия! Но Дятлову на щит управления позвонил тот же Копчинский, работник всесильного ЦК КПСС, и приказал выводить 4-й реактор на мощность…»

«Находясь за щитом управления, Дятлов ясно видел, что реактор находится в йодной яме, что он неуправляем. Но, видимо, все же надеялся, что «проскочит», и поэтому решил выполнить приказ из Москвы. Ведь Копчинский сказал буквально следующее: «Проводи проверку! Или ты уйдешь на пенсию, или будешь главным инженером новой Чернобыльской АЭС-2».

— Я лично слышал эту запись, когда возглавлял экспертную комиссию по подготовке обвинительного заключения. Все разговоры и звонки на щите управления АЭС записывались. Дятлов вскоре умер в тюрьме (не в тюрьме. — Авт.), а Копчинский живет сейчас в Киеве».

(На момент аварии последний занимал должность заведующего отделом атомной энергетики бюро Совета Министров СССР по топливно-энергетическому комплексу. — Авт.)

«— Чем руководствовался Копчинский?

— …скорее всего, таким образом этот человек, до отъезда в Москву работавший замглавного инженера по науке именно на Чернобыльской АЭС, просто демонстрировал свои аппаратные возможности. Показывал, что, сидя в Москве, в кабинете на Старой площади, он по-прежнему управляет Чернобыльской АЭС»…

В последний раз мы общались с Г.Копчинским в апреле 2001 г. в Украинском доме на конференции, посвященной 15-й годовщине Чернобыльской катастрофы. Там был представлен наш доклад, в котором уже количественно было показано, что все официальные версии, в том числе и его самого (2001 г.) и руководителя комиссии Госпроматомнадзора Н.Штейнберга (1991 г.), ошибочны. И что так называемые конструкционные недостатки реактора к причинам аварии не имеют никакого отношения, и что к ней привели только непрофессиональные действия персонала.

* * *
В апреле 2006 года на международной конференции, посвященной 20-й годовщине Чернобыльской катастрофы, был представлен официальный «Национальный доклад». В нем на основе изучения накопленных материалов под научным руководством академика В.Барьяхтара впервые в Украине официально было определено, что главной причиной Чернобыльской катастрофы стал «низкий уровень профессиональной культуры операторов, руководства станции и Министерства энергетики и электрификации СССР в области безопасности АЭС».

В свете вышеизложенного представляется, что будет вполне справедливо, если к 25-летию Чернобыльской катастрофы к этой формулировке будет официально добавлена еще одна фраза: «…а также отдела атомной энергетики бюро Совета Министров СССР по топливно-энергетическому комплексу».

И тогда объективность о причинах катастрофы на ЧАЭС восторжествует окончательно.

Адреса матеріалу: http://www.zn.ua/articles/59966

Читать комментарии

Сохранить 0

http://www.zn.ua/articles/59966
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1744
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Прусов

Сообщение tyta » 21 апр 2011, 02:29

http://bourabai.narod.ru/prussov/flows.htm
Невольно приходишь к выводу, что “паутинки” набраны из частичек влаги, взвешенных в воздухе. Но что их связывает в одну единую нить – “паутинку”? – Конечно же – эфирный поток, эффективности действия которого в этом способствует наличие додекаэдров в этих взвешенных в воздухе частицах влаги. И еcли в [1] мы сделали вывод, что великолепие аккордов классической музыки определяется соответствием их периодичности эфирных потоков в атомах химических элементов, т.е. созвучием с музыкой Таблицы Менделеева, а значит, додекаэдры существуют не только в атомах, то теперь мы должны сделать вывод, что додекаэдры существуют всегда не только вблизи музыкальных инструментов, а повсеместно, и не только эфирные, а и, например в воде, - из молекул воды. (С другой стороны, это означает, что додекаэдры систематически возникают и исчезают, но об этом дальше).

В то время как теория эфира постигает природу и лавина открытий нарастает с каждым днем, так называемая теория относительности (безэфирная), не успев родиться, окостенела на бессмысленных преобразованиях координат, которыми Эйнштейн пытался подменить эфир. Эйнштейнианцы присвоили ему формулу зависимости массы от скорости и формулу энергии превращения вещества в излучение (ранее выведенные физиками именно для эфира) только за то, что Эйнштейн будто бы вывел их без эфира, хотя в действительности он утопает в эфире подспудно при их выводе. Таким образом, у эйнштейнианцев нет ни крупицы научного багажа, тем не менее, околпачив науку, они преступно угнетают ее, ожесточенно преследуя сторонников эфира. В 2003 в США впервые национальный резонанс получило увольнение профессора с работы по обвинению в антисемитизме только за то. что он критиковал Эйнштейна. У нас же, как и во всем бывшем Советском Союзе, по-прежнему делается это только воровски, подспудно, и известно мне это не по наслышке – только за последние два года среди уволенных с работы – трое моих друзей. :D
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1744
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Re: Таблица Менделеева инженера Петрова

Сообщение tyta » 21 апр 2011, 02:44

Тупик в развитии фундаментальной физики как результат действия вирусной программы Эйнштейна под названием «Теория относительности».

Невозможность выхода на новые уровни понимания строения материи как результат фальсификации таблицы Менделеева.

Ограниченность современной индустрии как результат сдерживания теории эфира.

Ограниченность возможностей современной цивилизации как результат игнорирования факта существования Тонкого Мира.

Ограниченность современных компьютерных систем как результат умалчивания дештехнологий Федосеева и неиспользования теории Вашкевича «Симия».

Непредсказуемые аварии в электросетях как результат ошибочности теории электричества.

Непредсказуемые обрушения сооружений как результат ошибочности теории строения Земли.

Неумение предсказывать землетрясения, цунами, ураганы и пр. как результат замалчивания теории Вернадского о «газовом дыхании Земли».

Неумение останавливать техногенные и природные катастрофы как результат отрицания теории Яницкого «Живая Земля».

Неумение предсказывать погоду как результат замалчивания теории Петра Броунова и ошибочности общепринятой схемы круговорота воды в природе.

Тупик в медицине и здравоохранении как результат игнорирования открытия Казначеева о «Биоинформационной сущности естественных электромагнитных полей».

Безрезультатность в поисках признаков жизни внеземных цивилизаций как результат обрезания теории Циолковского и замалчивания концепции Крикорова «Единый Космос».

Регулярная обреченность проектов социальной справедливости как результат изучения ложных теорий управления и незнания ДОТУ и КОБ

Сохранение численности цивилизации без ущерба для планеты как результат перехода от ложных концепций к реальным научным концепциям.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3280826
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1744
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Re: Таблица Менделеева инженера Петрова

Сообщение tyta » 21 апр 2011, 03:14

Инженер из города Полевской Свердловской области обратился в расположенный в Екатеринбурге Институт патентоведения Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов с заявлением об открытии 119-го элемента таблицы Менделеева.

Об этом сообщает «Интерфакс».

Как сообщает со ссылкой на директора института Алексея Зыкова «Накануне.RU», инженер обращался в Москву в Федеральный институт промышленной собственности (Роспатент), но там ему объяснили, что, по современным российским законам, заявки на открытия не рассматривают. Тогда инженер пожелал запатентовать изобретение (способ обнаружения 119-го элемента) и обратился в Институт патентоведения.

Инженер (имя его не сообщается) считает, что этот элемент в 299 раз тяжелее водорода. Кроме того , он утверждает, что элемент «состоит из электронного ряда всех элементов таблицы и завершает ее».

Если первое утверждение вполне может оказаться правдой (ничто не мешает атомной массе 119-го элемента равняться 299 или 300), то второе даже нельзя назвать неправильным, поскольку оно просто бессмысленно.

Напомним, последним синтезированным элементом является элемент номер 118, благородный газ, имеющий временное название унуноктий («одно-одно-восьмий»). Элемент, официально признанный в 2006 году, имеет атомную массу 294 и «живет» десятитысячные доли секунды.

Электронная конфигурация унуноктия предположительно выглядит как (краткая форма записи) 7s27p6. Электронная конфигурация следующего элемента, содержащего 119 протонов и столько же электронов, может, соответственно, выглядеть как 7s27p68s1, тем самым элемент должен относиться к первой группе и начинать восьмой период таблицы (занять левый нижний угол таблицы). Неизвестно, каким образом он может «завершать таблицу» и что такое «состоять из электронного ряда всех элементов».

Источник: http://primeinfo.net.ru/news1477.html#ixzz1K6AZry9I

Традиционно, нулевым элементом принято считать просто нейтрон.

http://igorivanov.blogspot.com/2011/01/ ... eleev.html
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1744
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Re: Таблица Менделеева инженера Петрова

Сообщение tyta » 21 апр 2011, 03:19

существует подтасовка содержания в сторону атеистического мировоззрения.

http://forum.filosofia.ru/viewtopic.php?f=9&t=1437
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1744
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Re: Таблица Менделеева инженера Петрова

Сообщение harmask » 23 апр 2011, 02:19

Т.е, если очень кратко, когда опускаешь стержни, реактор ускоряется, а не замедляется. Именно в этот очень редкий режим персонал и попал, благодаря дурацкому экперименту с выгоном турбины. К тому же, в результате ошибок Топтунова, реактор был отравлен и не имел резерва по реактивности.


Толедо маневрировала около Курска, стараясь мешать ему. Мемфис был поодаль, страховал Толеду. В этих неглубоких местах существует много мертвых зон для гидролокаторов а также магнитные помехи для близконаходящихся подлодок. В результате произошло столкновение (Толедо гораздо больше Курска).
Петр Великий сразу же получил информацию и обьявил тревогу.
Дается приказ кораблям приблизиться к Курску. Вылетают два истребителя.


Толедо, получивший повреждение, пытается уйти. Мемфис его прикрывает.

Но подводный звук загрузки торпеды Шквал заставил испугаться.
Русская торпеда движется в 10 раз быстрее обычной, от нее американским подлодкам не увернуться.

Тогда Мемфис выстреливает в Курск торпедой МК-48 (с обедненным ураном). Торпеда взрывается внутри, прожигая броню.

Это подтверждает книга офицера Доценко "Кто убил Курск".

Все бы ничего, но сдетонировала торпеда Шквал. Взрыв был столь мощный, что даже у Мемфиса сработала автоматика и выбросили на поверхность аварийный буй, который русские подобрали около Курска.

Американцы обманули русских. Они отвлекли их внимание на Мемфис, которую русские искали для осмотра, но которая почти не пострадала. Тогда как, Толедо, со следами столкновений с Курском, незаметно проскользнула к базам США для срочного кап.ремонта.


Путин специально просидел на курорте. Он боялся вылетать в Москву, не желая провоцировать американцев, которые могли это интерпретировать, как подготовку к ответным действиям.

Впоследствие в Москву впервые, секретно вылетел шеф ЦРУ. Дело замяли, России списали часть долгов.


Но Путин был категорически против (якобы взрывоопасно).

Попадание торпеды в нос лодки кажется мне несколько странным. Я не претендую здесь на профессионализм но торпеды, все -таки наводятся по шумам винтов и поэтому полагаю , что более логичным было бы попадание в корму лодки. Столкновение и детонация от удара о дно на мой вгляд более правдоподобно. И потом с трудом представляю себе логику капитана Мемфиса. Две подлодки столкнулись . Обе повреждены . Зачем осуществлять пуск торпеды который явно будет засечен ( в районе идут учения) и тогда уж толедо точно не уйти. И откуда капитан Мемфиса знал , что дело замнут а не отправят его под трибунал или реально просто не утопят.

Сейчас существует огромное количество торпед с разными типами наведения.

Когда Курск подняли со дна, на ее правом борту отчетливо было видно круглое отверстие, края внутрь лодки. По телевидению запретили снимать лодку с этого ракурса.


Секреты торпеды МК-48:
Головка с обедненым ураном для пробивания танков например и т.д. Нагрев медного кольца до высоких температур оставляет четкий след в корпусе. В торпеду вставляется электронная карта с определенной программой - для попадания в заднюю часть торпедного отсека.

(Потому что этот отспек находится рядом с командным отсеком).


Паупс - заграничный шпион, который секреты русской торпеды Шквал сплавлял американцам, очень скоро был освобожден и отправлен в Штаты.
(первоначально его приговорили к десяткам лет тюрьмы, но освобожден он был в пакете соглашений между Путиным и Клинтоном).

Но, скорее всего, "Курск" был потоплен вполне намеренно.

И только через 2 дня, в понедельник вечером, наконец, решили обьявить, о катастрофе в Баренцевом море.


Более того, после того, как Пентагон отказался представить независимым экспертам подводную лодку «Мемфис» для обследования ее корпуса на предмет вмятин и прочих внешних повреждений, она, эта версия, в силу формальной логики, становится неопровержимой.


Все четыре звена ее не поддаются разрыву.

Звено первое: в районе гибели «Курска» уже случались столкновения с иностранными лодками. И это не предположение, а факт.

Звено второе: в момент гибели «Курска» в полигонах боевой подготовки Северного флота находились сразу три иностранных подводных лодки. И это не предположение, а факт.

Звено третье: сразу же после гибели «Курска» одна из лодок, наблюдавшая за его действиями, ушла в ближайший порт на ремонт. И это не предположение, а факт, зафиксированный космической фоторазведкой.

Газета «Версия» довольно убедительно прокомментировала снимок, сделанный российским разведывательным спутником 19 августа 2000 года с высоты в 40 километров: «Норвежская ВМБ Хоконсверн не расчитана на подводные лодки».

Звено четвертое: натовские власти отказались объективно зафиксировать целостность корпуса «Мемфиса», лишив его алиби раз и навсегда. И это тоже факт.

Есть и пятое звено, правда, косвенное, но весьма характерное: объявление о выводах правительственной комиссии было приурочено к дню выборов американского президента - 8 ноября, дабы нечаянно не повлиять на умы и настроения американских избирателей. Когда же американский «избирком» не определился в назначенный день с кандидатурой победителя, сообщение клебановской комиссии перенесли на следующий день, потом и вовсе отложили на неопределенный срок до тех пор, пока не провозгласили новым президентом США Буша-младшего. И только потом, спустя почти месяц после объявленного дня, вице-премьер Клебанов что-то невнятно пробурчал насчет «внештатной ситуации в торпедном отсеке «Курска».

Но дело в том, что командиры американских кораблей наделены Конгрессом правом применять оружие на самооборону по собственному усмотрению. Посчитает американский командир, что его кораблю угрожает опасность, у него априори право на первый – превентивный – выстрел. Возможно, нечто подобное случилось и в российском морском полигоне.

Сейчас важно напомнить вот что: вины экипажа «Курска» в гибели своего кора####нет. Об этом прямо и ясно заявил тогдашний командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов. Он тоже «заинтересованное лицо». Заинтересованное в том, «чтобы посмотреть в глаза человеку, который организовал эту трагедию».
harmask
 
Сообщений: 130
Зарегистрирован: 17 дек 2010, 15:22

Re: Таблица Менделеева инженера Петрова

Сообщение harmask » 23 апр 2011, 02:54

Заинтересовала тема, особенно изыскания тов. медведева в спарке с десом.
Я по специфике предыдущей работы бывал на АЭС.

Не знаю что и как вам пишет хитрожопый дядька в той долбаной книжке... даже читать не буду...

Ребята на станциях думаю более в курсе случившегося в чернобыле, т.к. станционники отношения поддерживают, ездят посмотреть друг к другу что и как, разговоры разговаривают и т.п. В общем я склонен верить им, а не дядьке, который в ядерной физике как свинья в апельсинах.
На ЧАЭС в период на который выпала трагедия проводили эксперименты по запуску остановленного реактора турбиной. (кто не знает, такая большая дура в машзале, крутися в ванной с маслом и даёт лекстричество :)) От этого эксперимента отказались под страхом полного разрыва жопы министерскими членами несколько АЭС, а на ЧАЭС согласились - то ли угодить хотели, то ли за жопу стало страшно. Запуск реактора таким образом придумал один умник от науки - ну типа ващето дело путёвое и полезное, и даже может помочь в каких-то там экстренных ситуациях, штоб значит не пи.з.зануло по башке нейтронами. Но... очень рискованное... шаг влево, шаг в право - писдетц.. Т.к. ваще-то обыгрывается ситуация предаварийная как бы. Ну вот собссно пистец и вышел... Ну не шмагла я, как в том анекдоте.
А после этого, ежели не ошибаюсь на Курской АЭС, (сам там не был, но ребята говорили - тут за что купил, за то продаю) её директору работники за свой счёт памятник поставили на территории станции - за то, что не побоялся увольнения и не дал всем накрыться большой и губасто п...

Так что четайте мидведёва, он вам напишет и про курск и про чернобыль и ещё куй знает про что.
harmask
 
Сообщений: 130
Зарегистрирован: 17 дек 2010, 15:22

Re: Таблица Менделеева инженера Петрова

Сообщение narochniy » 28 апр 2011, 03:33

Авария на АЭС «Фукусима-1» бескомпромиссно продемонстрировала то, что продление сроков эксплуатации АЭС в России и по всему миру ведет всех нас к глобальной радиационной катастрофе.

Ядерная авария на АЭС «Фукусима-1» в Японии – это трагическая случайность, вызванная стихийным бедствием, или закономерный результат массового использования ядерной энергетики? Дискуссия на эту тему, между экологами и «атомными» бизнесменами началась по всему миру. В России работники госкорпорации «Росатом» вместе со своим руководителем Кириенко С.В., еще вчера охранявшие сладкую тишину бюджетной лесопилки, бросились на телевизионные экраны, потрясая цифрами и вспоминая пропагандистские мифы послечернобыльского периода.

Вместе с агонизирующими реакторами АЭС «Фукусима-1» плавится сегодня и позиция официальных ядерных счетоводов, доказывающих, что вероятность возникновения подобной катастрофы на любом из 444 действующих во всем мире реакторов АЭС равна лишь одному случаю в 5 миллионов лет. Вместе с радиоактивной пылью, накрывающую сегодня Японию, «мирный атом» заходит в каждый японский дом. Попытка ядерщиков сослаться на то, что причиной катастрофы стало землетрясение, также не выдерживает критики. Специалисты транснациональной ядерной корпорации многократно утверждали, что АЭС по всему миру строятся с учетом сейсмической опасности в соответствии с рекомендациями международного ядерного органа в лице МАГАТЭ.

Если предположить что, в транснациональной ядерной корпорации все же умеют пользоваться
http://ecocollaps.ru/zemlya/yadernyj-kollaps.html
narochniy
 
Сообщений: 207
Зарегистрирован: 01 фев 2011, 17:32

Пред.След.

Вернуться в Наука

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron