Механізми підтримки соціальної структури і протидія хаосу

Екатерина 2

Сообщение chelcash » 03 мар 2011, 02:19

сильнейшим ужесточением крепостного права,
обнищанием народа,
чудовищным, разорительным для страны мотовством правящей верхушки,
тон которому задавала императрица, тратившая фантастические суммы на своих
любовников.
Это время падения нравов,
обесценивания моральных ценностей,
время вздорных политических зигзагов,
похоронивших многие перспективные
начинания и обусловленных влиянием на Екатерину сменявших друг друга
фаворитов.


это эпоха военного могущества страны,
укрепления авторитета и безопасности Российского государства,
значительных внутриполитических преобразований и небывалого расцвета культурной жизни.

Предстояло
бракосочетание. Но в начале 1745 года великий князь захворал оспой. Когда
после выздоровления Екатерина увидела его, то едва узнала своего жениха:
так его изменила болезнь, и физически и духовно. 21 августа 1745 года
состоялось бракосочетание, отпразднованное с небывалой пышностью.


1. задобрить церковь, рачителей моральных устоев.
Екатерина II начала царствование отменой многих распоряжений Петра
III. Домовые церкви были открыты, вербовка охотников в голштинские войска
отменена, монастырям возвращено недвижимое имущество. Эти, и многие другие
меры вызвали общее расположение к Екатерине.

2. то продали это купили, но камешек проблем был заложен - концентрация власти

Сенат лишился своей главной функции -
законодательной инициативы, она фактически перешла к императрице.

Она стремилась построить
законную самодержавную монархию, обновить ее с учетом новых исторических
реалей, а не вводить конституционный монархический строй, как этого хотели
просветители.

3. просвещу ка я этих бездарей

Для руководства работой по составлению нового Уложения и решения
важнейших вопросов законодательства Екатерина написала «Наказ» Уложенной
комиссии. Это политико-философское произведение стола своеобразной
компиляцией текстов Монтескье (книга «Дух законов»), итальянского
криминалиста Беккариа («О преступлениях и наказаниях»)., Бильфельда,
Юсти и других европейских просветителей. Достаточно сказать, что из 507
статей «Наказа» тексты 408 статей были взяты у этих просветителей
(294 заимствованы у Монтескье), причем на первый план выдвигалось
обоснование самодержавно-крепостнического строя в России.

Прекратив их
и сохранив нейтралитет в Семилетней войне, Екатерина уничтожила прусское
влияние при русском дворе и постаралась поставить себя вне всяких союзов и
дипломатических обязательств. Но положение дел заставило Екатерину связать
себя союзом с Пруссией, воевать в Польше и принять войну с Турцией,
объявленную вследствие интриг Франции. Такова была основная
внешнеполитическая деятельность Екатерины II.


«Я хочу управлять сама,
и пусть знает это Европа!» - говорила она Потемкину.

http://referats.5-ka.ru/33/7333/3.html

Неоспоримо - Катерина одна из лучших руководителей России.
Но по своей женской природе внешней России с территориями и пушками.
Ибо духовный кризис страны только усиливался - бунты и восстания, мирянство духовенства, ...
Фактически Катерина противопоставила себя Собору, который развивал Грозный - царь-орел. но не находил понимания у Петровых птенцов.
Челси
Аватар пользователя
chelcash
 
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 01:37

Сообщение chelcash » 03 мар 2011, 02:36

В том же 1780 г. Россия объявила декларацию о "вооруженном нейтралитете". Это было связано с войной за независимость Соединенных Штатов Америки, во время которой Англия, пытаясь осуществить морскую блокаду восставших колоний, постоянно нападала на суда и корабли нейтральных держав.

декорации, представляющие деревенские хаты, лишь бы только местность не показалась высокопоставленным путешественникам безлюдной степью. Это очковтирательство обогатило русский язык ироническим выражением "потемкинские деревни".

Для начала Россия порвала дипломатические отношения с Францией; из Франции были отозваны все пребывающие там русские подданные, а французские подданные изгонялись из России, если они не подписали открытое заявление осуждающее французскую революцию и республику. Зато в России охотно и радушно принимали французских эмигрантов, среди них - обоих братьев покойного Людовика XVI, и выплачивали на их содержание огромные деньги.

Но одной лишь гостеприимностью Екатерина не желала ограничиться. По указанию императрицы началась подготовка 60-тысячного армейского корпуса для похода во Францию. Осуществлению интервенции помешало поражение прусской армии в битве у Вальми (1792) и распад Первой антифранцузской коалиции, а также события в Польше (1792-1794). В 1795 г. Россия активно включилась в подготовку Второй антифранцузской коалиции вместе в Австрией и Англией; тогда возобновилась подготовка упомянутого корпуса, но его формирование шло ни шатко ни валко. Во время этих долгосрочных приготовлений, 6 (17) ноября 1797 г., Екатерина II скончалась.

http://ussr.boom.ru/09/0964.html
Челси
Аватар пользователя
chelcash
 
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 01:37

Re: Механізми підтримки соціальної структури і протидія хаос

Сообщение chelcash » 03 мар 2011, 03:29

Она по женски решила многие проблемы косности российской зверхушки. Преданность через фаворитизм, ум взяла в Эвропе а палату под себя.

Ну и что же, скажут иные, императрица, хорошо понимая, где лежит корень зла, сдерживающий развитие страны, просто спасовала перед неожиданно возникшим препятствием и опустила руки. И будут отчасти правы. Действительно, на примере судьбы собственного супруга она хорошо знала, как легко и быстро делаются в России дворцовые перевороты.

"Нередко недостаточно быть просвещенным, иметь наилучшие намерения и власть для исполнения их".

Манипулировали Екатериной? Вполне - особенно по факту ее кончины. Как только она пошла на укрепления самого института монархии как мирвой прерогативы.

В беседе с тем же Дидро она привела свои доводы против ликвидации "рабства", сводившиеся к тому, что только "просвещение ведет к свободе; свобода же без просвещения породила бы только анархию и беспорядок. Когда низшие классы моих соотечественников будут просвещены, тогда они будут достойны свободы, так как они тогда только сумеют воспользоваться ею без ущерба для своих сограждан и не разрушая порядка и отношений, неизбежных при всяком образе правления". И это убеждение разделяли тогда многие.


Два решающих события повлияли на ее сознание: восстание Пугачева и Французская революция. По справедливому замечанию историков, "просвещенный" либерализм Екатерины II не выдержал этого двойного испытания. В радужные 60-е годы XVIII века и в самом начале следующего десятилетия императрица, пропагандируя идеи европейских просветителей, не уставала повторять: "благо народа и справедливость неразлучны друг с другом" и что "свобода - душа всего" и без нее "все мертво". Но с началом революционных событий во Франции, представлявших реальную угрозу для всей Европы, она решительно отвергает право этого народа (теперь презрительно называемого ею "толпой") на свободу волеизъявления: "Что же касается до толпы и до ее мнения, то им нечего придавать большого значения".

"Никогда ничего не делать без правил и без причины, не руководствоваться предрассудками, уважать веру, но никак не давать ей влияния на государственные дела, изгонять из совета все, что отзывается фанатизмом, извлекать наибольшую по возможности выгоду из всякого положения для блага общественного". Достичь последнего невозможно без должного порядка, благодаря которому "государство стоит на прочных основаниях и не может пасть". Екатерина II в своих практических действиях особое значение придавала именно порядку, постоянно подчеркивая: "Мы любим порядок, добиваемся порядка, обретаем и утверждаем порядок".

http://www.nkj.ru/archive/articles/2693/
Челси
Аватар пользователя
chelcash
 
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 01:37

Монархия

Сообщение bobr » 09 мар 2011, 16:26

http://www.youtube.com/watch?v=ObrPWJuZm5k

8 ребенка надо родить.

Но обратился к крещенным, не к человекам вообще. И это странно ибо тема далеко выходит за рамки церковной пренадлежности.
bobr
 

Re: Механізми підтримки соціальної структури і протидія хаос

Сообщение bobr » 12 апр 2011, 03:38

http://www.youtube.com/watch?v=u1VnrE-6uPM

толъко верхушка масонов (31 32 и 33 ступени) посващенные иллюминати управляют миром. они поклоняютса дъяволу. книга ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ СТАРЕЙШИН про их планы. написана более 100 л. назад. 95% уже сбылось

http://www.youtube.com/watch?v=FgC9X0coN18&NR=1
Кеннеди....

На картах илюминатов(предсказаний) изображено событие 11 09 01 еще в 95году можете набрать и посмотреть потом в масонском фильме матрица 99года вод права нео при приближении видно дата выдачи 11 09 01 в терминаторе 2 92года когда шварц с пацаном на мотоцикле удирают от грузовика с терм2 на стоп кадре видно на арке моста надпись 09 11 (америкосы пишут сначала месяц потом число если кто не знал)Здание не могло сложится как карты от удара самолета или землетрясения это бред Дорогу осилит идущий )))

ну понятно откуда наша тупоголовая элита берется


@tomacco123 Всё намного проще - эти технологии правления предаются из поколения в поколения, и не обязательно по родству.. Правящие создают себе наместников и воспитанников, продолжающих их дела и имеющих очень большую власть над массами, чтобы от неё так просто отказаться)) Других технологий правления у низ просто НЕТ, потомучто они не занимаются философскими и социальными изысками и мешают заниматься этим другим, - из боязни потерять власть и привелегии.. Всё банально ПРОСТО.. ;-)


tomacco123 (2 мес. назад)

@Anuarbek585 Кстати, риторический вопрос, кого же так боялся Сталин, что всю страну погрузил в массовые репрессии? А ведь он братству очень больно на хвост наступил
bobr
 

Re: Механізми підтримки соціальної структури і протидія хаос

Сообщение bobr » 30 апр 2011, 01:29

В мире налицо бум квазигосударственности. Процесс квазиогосударствления мировых пространств самым непосредственным образом связан с расширением «глобального управления» и имеет глубокие исторические корни.

Еще в середине ХХ века ограничения государственного суверенитета стали воплощаться в надгосударственных организациях, особенно ООН и бреттон-вудских институтах, которые впервые в современную эпоху (и впервые в мировой истории) «институционализировали идею мирового правительства, охватывающего весь мир» (Джованни Арриги). Напомню, что Бреттон-Вудской системой (Bretton Woods system) называется международная система организации денежных отношений и торговых расчетов, установленная в результате Бреттон-Вудской конференции (1944 г., США) и положившая начало таким организациям, как Международный банк реконструкции и развития (МБРР) и Международный валютный фонд (МВФ). Доллар США стал одним из видов мировых денег, наряду с золотом. Это был поворотный момент в истории капитализма. С этого момента бумажки Федерального резервного фонда США были окончательно отвязаны от реальной экономики.

http://www.otechestvo.org.ua/main/200811/1703.htm
bobr
 

Re: Механізми підтримки соціальної структури і протидія хаос

Сообщение bobr » 18 май 2011, 01:16

приподняться над самодержавием и вместо абсолютной монархии установить новую форму правления - монархию ограниченную, стеснённую законом. К этому их непроизвольно подталкивали новые формы общественных и экономических отношений в стране, где самобытный и размеренный патриархальный уклад был взорван петровскими начинаниями. По сути, они старались придать петровским реформам более мягкие и плавные черты, учитывающие местную специфику. Но В.Л. Долгорукий и Д.М. Голицын глубоко заблуждались, надеясь на приверженность Анны к русским традициям. В силу ряда обстоятельств их попытка изменить политическое устройство в России провалилась, а "русская партия" под надуманными предлогами была вскоре разгромлена, лидер же "верховников" Д.М. Голицын был арестован и умер в каземате Петропавловской крепости. При этом не надо идеализировать "Верховников" и их последователей, они были теми же "западниками" только выражали при этом узко национальные интересы правящего класса, совершенно игнорируя интересы русского народа. В будущем похожую попытку государственного переустройства предпримет другой видный политик, один из главных инициаторов дворцового переворота 1762 г. канцлер Н.И. Панин. В первые месяцы после переворота им был выработан проект Учреждения "Императорского совета" и хотя Екатерина II подписала его, он не был опубликован, потому что мог привести к ограничению самодержавия. Позднее при Екатерине II состоял Госсовет, но это был чисто совещательный орган, состав которого полностью зависел от императрицы. Окончательную точку в вопросе государственного устройства, который периодически будоражил правящий класс России, в пользу полного самодержавия и абсолютизма поставил Николай I на Сенатской площади 14 декабря 1825г. Только ни он, ни его приемники принципиально не решили те системные противоречия в управлении государством и обществом, которые, в конце концов, и привели царскую Россию к окаянным дням 1917 года, когда большевики одним ударом разрубили этот "гордиев узел" обещая при этом народу всеобщее равенство и социальную справедливость. В дальнейшем же они создали, по сути, похожую структуру власти, только более централизованную, деспотичную и кровавую, которую в конечном итоге похоронили те же нерешенные вопросы преемственности власти и нерационального распределения внутри её верхушки властных полномочий.

"Россия всегда вела войны, но не война истощала это государство, оно истощено роскошью, дурным управлением министров, переводом за границу огромных денежных сумм, наконец, бесплодная распущенность, тщеславие и суетность разоряют государство".

У норманнистов получалась непрерывная цепь культурного воздействия на русские области. Согласно их теории в IX веке готов сменили варяги, которых они считают создателями культуры Киевской Руси и проводниками ирано-арабского и византийского влияния в Восточной Европе.

http://www.netslova.ru/kolesnikov/slovo1.html

К тому же в средине XX века на основе богатого археологического материала академик Б.А. Рыбаков доказал, что среди всех славянских земель именно Среднее Приднепровье было наиболее подготовлено ходом исторического развития к первенствующей и главенствующей роли (подчеркнуто мной - К.В.). Не норманны, появившиеся здесь лишь в IX веке, были создателями культуры Киевской Руси, а, наоборот, расцвет Приднепровья в VII- VIII веках, его связи с Византией, Ираном и арабами, его собственная высокая культура определили центр притяжения варяжских походов со второй половины IX века. "Никакого перелома - пишет Б.А. Рыбаков - в развитии культуры в связи с появлением варяжских отрядов в Приднепровье не произошло. Глубокое различие в полноте источников создаёт кажущееся отличие киевского периода от докиевского. И это отличие нередко приписывалось благотворному влиянию "скандинавской закваски". Отсутствие культурного влияния в области письменности также, несомненно. Помимо того, что образцом послужил греческий маюскул, а не руны. Любопытно сопоставление количества рунических надписей в Скандинавии и у нас. В Швеции было зарегистрировано около 2000 рунических надписей IX - XI веков, а на территории СССР найдена только одна руническая надпись на острове Березани. Столь же ничтожно было количество собственно варяжских погребений" (Б.А. Рыбаков "Ремесло Древней Руси" М.1949г стр.115).
bobr
 

Пред.

Вернуться в Наука

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2