Вероятный противник - тактика и стратегия агрессии

геополитика требует геооружия

Сообщение chelcash » 16 фев 2011, 04:46

Варианты выхода из кризиса не отличаются большим разнообразием это или космическая экспансия (реальность такого рода проектов здесь обсуждать неуместно) или экспансия в некие искусственно сконструированные пространства (наиболее простой пример - виртуальная сферы услуг, продажа несуществующего). Однако, как справедливо отмечается в [1], возможности такого рода рынков тоже далеко небеспредельны.

Кризисные явления отчетливо усиливаются отчетливым делением по цивилизационным признакам (золотой миллиард), сопровождаются этническими, конфессиональными и прочими проблемами.

"Мы предсказываем войну Севера против Юга, которая будет вестись, прежде всего, террористическими, затем юридическими и финансовыми средствами" [1].

"…Европейская этнокультурная плита находится под действием нескольких нарастающих напряжений. С юга она подвергается воздействию Афроазиатской плиты, включающей в себя южное побережья Средиземного моря. Образованный этим столкновением антропоток имеет три составляющие: из Алжира и Мавритании во Францию, из Турции - в Германию. Югославия, по-видимому, будет рассматриваться будущими поколениями как первое государство, погибшее при расколе Европейской этнокультурной плиты." [1].

Может показаться, что даже в условиях нарастающих кризисных явлений неправомерно говорить о реальности военных конфликтов, в той или иной степени относящихся к противостоянию по линии, условно иногда называемой "Север - Юг". Основанием для такого поверхностного заключения является доминирующее превосходство стран ядра мировой экономической системы в военно-технической области. Однако, если только проследить за тезисом, отраженным в [1], становится ясным, что геополитически такое превосходство является иллюзорным.

В несколько упрощенной форме одно из рассуждений, обосновывающих этот тезис, выглядит так. "Запад" может обеспечить безопасность своих коммуникаций, но меры, направленных против партизанских действий в его собственном тылу, вызовут неоправданное (с точки зрения существующего типа экономики) увеличение транспортного сопротивления практически на всех видах коммуникаций.

В этих условиях структура экономического пространства либо будет вынуждена скатиться назад, либо перейти на следующий уровень развития. Это снова заставляет вернуться к вопросу о "фазовом переходе" и связанным с ним потрясениями. [1].

"Война против коммуникаций" в выраженной форме пока не ведется, однако тенденция прослеживается отчетливо. Поэтому вполне предсказуем дальнейший шаг, связанный с использованием более совершенных технических средств, которые позволяют отказаться от тактики, основанной на преимущественном использовании смертников.

Именно, для достижения основной цели в "войне против коммуникаций" не обязательно добиваться реального возникновения крупных катастроф. В [1] анализируется тактика, построенная на использовании "Вальса отражений" - последовательно создаваемых имитаций террористических актов. Эффективность таких методов может возрасти на порядок при использовании светошумовых гранат и аналогичных им систем. Кроме того, предсказуем переход к использованию акустических средств, призванных обеспечить возникновение железнодорожных и транспортных катастроф за счет временного вывода машинистов и водителей из строя непосредственно на трассе. Перечень таких тактических приемов, на порядки меньших по стоимости, чем меры защиты от них, можно продолжать очень долго. Существование таких факторов, разумеется, только усиливает нарастающие кризисные явления, носящие общецивилизационный характер.

В этих условиях структура экономического пространства либо будет вынуждена скатиться назад, либо перейти на следующий уровень развития. Это снова заставляет вернуться к вопросу о "фазовом переходе" и связанным с ним потрясениями. [1].

"Война против коммуникаций" в выраженной форме пока не ведется, однако тенденция прослеживается отчетливо. Поэтому вполне предсказуем дальнейший шаг, связанный с использованием более совершенных технических средств, которые позволяют отказаться от тактики, основанной на преимущественном использовании смертников.

Именно, для достижения основной цели в "войне против коммуникаций" не обязательно добиваться реального возникновения крупных катастроф. В [1] анализируется тактика, построенная на использовании "Вальса отражений" - последовательно создаваемых имитаций террористических актов. Эффективность таких методов может возрасти на порядок при использовании светошумовых гранат и аналогичных им систем. Кроме того, предсказуем переход к использованию акустических средств, призванных обеспечить возникновение железнодорожных и транспортных катастроф за счет временного вывода машинистов и водителей из строя непосредственно на трассе. Перечень таких тактических приемов, на порядки меньших по стоимости, чем меры защиты от них, можно продолжать очень долго. Существование таких факторов, разумеется, только усиливает нарастающие кризисные явления, носящие общецивилизационный характер.

Человечество тратит бездну энергии (как в прямом, физическом, смысле, так и в переносном), чтобы продлить существование составляющих его индивидов. Однако данная энергия, распределена неравномерно, соответственно и уровень продолжительности жизни тоже резко различается в различных странах мира.

http://www.anti-glob.ru/st/asta.htm
Челси
Аватар пользователя
chelcash
 
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 01:37

Re: Вероятный противник - тактика и стратегия агрессии

Сообщение tyta » 16 фев 2011, 05:55

Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1744
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Духовное обезоруживание

Сообщение chelcash » 20 фев 2011, 05:24

http://www.fidel-kastro.ru/konspiracy/b ... ony.htm#20

Духовно разоружая противостоящие ему народы и их интеллектуальные национально-ориентированные элиты, основное внимание масонство сосредотачивает на так называемом "правящем классе" общества. Очевидная неоднородность этого класса, противоречия, раздирающие его, приводили и приводят к тому, что и в масонские ложи зачастую попадали и попадают люди, культурные, идеологические и политические устремления которых, несмотря на принадлежность к одному и тому же общественному классу, далеко не совпадают.

Спириты, теософы, мартинисты, филалеты, розенкрейцеры, софианцы ... Пути разные, но цель одна - эрозия национального самосознания народа, причем главный удар всегда направлялся против "живущей силы Руси" - ее государственности, национальных основ и православия.
Челси
Аватар пользователя
chelcash
 
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 01:37

Боеготовность армии

Сообщение rezapriy » 23 фев 2011, 12:28

Боеготовность нашей армии
http://www.ren-tv.com/forum/lofiversion ... -1450.html
Аватар пользователя
rezapriy
 
Сообщений: 276
Зарегистрирован: 29 сен 2010, 21:12

Re: Боеготовность армии

Сообщение chelcash » 25 фев 2011, 19:31

rezapriy писал(а):Боеготовность нашей армии
http://www.ren-tv.com/forum/lofiversion ... -1450.html
у штатов есть оружие но нет людей для войны с Россией.
Так было до Китая. Теперь есть люди которых можно кинуть воевать с Россией, осталось их вооружить.
Украина, сателит белого дома, им подарила авианосец.
Коммунизм форма власти очень управляемая.

Или Сибирь Россия отдаст незаметно, так как это сделала Екатерина с Аляской.
Челси
Аватар пользователя
chelcash
 
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 01:37

Re: Боеготовность армии

Сообщение bobr » 26 фев 2011, 00:50

chelcash писал(а):
rezapriy писал(а):Боеготовность нашей армии
http://www.ren-tv.com/forum/lofiversion ... -1450.html
у штатов есть оружие но нет людей для войны с Россией.
Так было до Китая. Теперь есть люди которых можно кинуть воевать с Россией, осталось их вооружить.
Украина, сателит белого дома, им подарила авианосец.
Коммунизм форма власти очень управляемая.

Или Сибирь Россия отдаст незаметно, так как это сделала Екатерина с Аляской.
Аляску отдала а Николаев придала, с Крымом.
Мы и Аляска - разве не равноценная замена?

народ катьку проклинает.

Пробежался по конвенции по Аляске.

http://www.bartleby.com/43/43.html

Может, я плохо понимаю по аглицки, но ни о какой аренде речь не идёт.
Всё чётко расписано. Владение. бессрочное и без всяких претензий. Широта-долгота. Отсюда-досюда. 7,2 мульона долл. США.
Привет Его Императорскому Величеству. 1867 от Р.Х.

Мдя... Катька, стерва!
Но! В смысле - однако. При Екатерине мы отдали Аляску, но присоединили Крым. И что получается - ни того, ни другого? Поставить вопрос в ООН, в ОБСЕ, в Гаагском трибунале, в ЮНЕСКО, в Гринписе. Или то, или это - пусть вернут взад!

http://perevodika.ru/forum/index.php?showtopic=382

Получается Катька Аляску, Ющ змей, Путин Амур а нам лямур?
bobr
 

Re: Вероятный противник - тактика и стратегия агрессии

Сообщение harmask » 26 фев 2011, 00:53

Лямур на дереве. с бананом.

Но Катька ее не продала, продал Александр

Существует также массовое заблужение, что Аляску продала императрица Екатерина II (основанное, в частности, на тексте популярной песни группы «Любэ» 1989 года «Не валяй дурака, Америка!», где имеются строки: «Екатерина, ты была не права..»). На самом деле продажа состоялась в царствование Александра II; Екатерина II умерла в 1796 году, то есть за 71 год до продажи Аляски. При её жизни на Аляске даже ещё не существовало русских поселений.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%BA%D0%B8
harmask
 
Сообщений: 130
Зарегистрирован: 17 дек 2010, 15:22

Китай готовят к

Сообщение bobr » 27 фев 2011, 18:24

chelcash писал(а):
rezapriy писал(а):Боеготовность нашей армии
http://www.ren-tv.com/forum/lofiversion ... -1450.html
у штатов есть оружие но нет людей для войны с Россией.
Так было до Китая. Теперь есть люди которых можно кинуть воевать с Россией, осталось их вооружить.
Украина, сателит белого дома, им подарила авианосец.
Коммунизм форма власти очень управляемая.

Или Сибирь Россия отдаст незаметно, так как это сделала Екатерина с Аляской.
Военный парад в большинстве случаев – это не только торжественное мероприятие, приуроченное к той или иной знаменательной в жизни государства дате, но и весьма доходчивый военно-политический месседж, направленный зарубежным партнерам. Недавно прошедший парад по случаю 60-летия Китайской Народной Республики – лучшее тому подтверждение. Демонстрация военных возможностей Поднебесной вышла весьма убедительной. Китай показал, что ему есть чем отстоять свою точку зрения на роль и место своей страны на «глобальной шахматной доске».

http://www.nationaldefense.ru/283/308/i ... ml?id=4380

Уступки на границе только усиливают аппетиты.
Китайцам дали понять, что если на россию надавить она будет уступать.

Китай не бабушка в трамвае.
bobr
 

Re: Вероятный противник - тактика и стратегия агрессии

Сообщение bobr » 27 фев 2011, 18:32

Президент США Барак Обама, как свидетельствует опубликованный Пентагоном 6 апреля 2010 г. Обзор ядерной политики, обозначил снижение роли ядерного оружия в обеспечении национальной безопасности. Провозглашено, что Соединенные Штаты не будут применять ядерное оружие или угрожать его применением против тех стран, у которых нет такого оружия. Причем даже в том случае, если какая-то из этих стран решится применить химическое или биологическое оружие против США, их союзников и друзей. Ответом на такое нападение, как сказано в Обзоре ядерной политики, будет «разрушительный удар обычными вооружениями».

Здесь необходимо заметить, что еще в начале 2000-х годов Пентагон свернул работы по разведывательно-ударным комплексам и теперь приоритетным направлением наращивания мощи обычного потенциала Вооруженных Сил США определена практическая реализация концепции «Ведение боевых действий в едином информационно-управляющем пространстве».

Учитывая, что в обозримой перспективе ни Россия, ни Китай не в состоянии соперничать с США в сфере ВТО, мировой баланс сил, без которого немыслима стратегическая стабильность, может быть поддержан только за счет обладания Россией и Китаем ядерным оружием. Представляется, что и в Вашингтоне это отлично осознают, а посему так активно выступают за понижение значимости фактора ядерного оружия, призывая международное сообщество к полному ядерному разоружению, но умалчивая о том, что безудержно наращивают мощь своего обычного военного потенциала. Налицо стремление к тому, чтобы США могли доминировать на мировой арене, когда ослабнет фактор ядерного сдерживания.

http://www.nationaldefense.ru/1782/1785 ... ml?id=6090
bobr
 

Re: Вероятный противник - тактика и стратегия агрессии

Сообщение admin » 27 фев 2011, 19:28

Военная реформа на Украине осуществляется практически с момента провозглашения независимости. Но, если говорить откровенно, то кроме тотального сокращения Вооруженных Сил и резкого снижения их боевого потенциала ничего существенного отметить нельзя.
Аватар пользователя
admin
Администратор
 
Сообщений: 169
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 14:46

Пред.След.

Вернуться в Военный

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron