Вероятный противник - тактика и стратегия агрессии

Re: Вероятный противник - тактика и стратегия агрессии

Сообщение chelcash » 03 мар 2011, 00:17

Обстоятельства вступления в войну Англии и США.
http://forum.meta.ua/topic/t/103323/90.html
Два года думать. причины.
Челси
Аватар пользователя
chelcash
 
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 01:37

Ирак Иран

Сообщение tyta » 08 мар 2011, 17:02

До Иракской агрессии американцев Саддам вел политику ослабления Ирана. Две войны как по заказу.

Первый вопрос – привела ли первая война неизбежно или неумолимо ко второй. Я отвечу: ни в коей мере. Вторая война, независимо от того, считаете вы ее идею прекрасной или ужасной, стала следствием другой совокупности решений. Во второй войне не было ничего неизбежного. Мы сделали выбор в пользу войны. Я думаю, это был плохой выбор. Пол и другие, возможно, будут доказывать, что это был хороший выбор. Но это был выбор. Таким образом, две отдельные последовательности решений привели к двум конфликтам. Второе. К концу войны, конечно же, мы могли действовать иначе, могли закончить войну на день или на два позже. Сложно сказать, чего бы мы достигли, но это, возможно, в несколько большей степени ослабило бы Ирак. Но, как вы помните, одним из соображений было не сокрушать Ирак, потому что мы хотели поддержать баланс сил в регионе. Нас изначально больше беспокоил революционный Иран, чем саддамовский Ирак. При решении вопроса о поддержке восстаний приходилось спрашивать себя: "Если мы пойдем по этому пути, то когда надо будет остановиться?" Что если ударов по вертолетам окажется недостаточно? Что тогда мы сделаем в военном отношении? Нас тревожило, что при таком сценарии сложит голову больше американцев, чем уже сложило к тому моменту. Нас беспокоила судьба коалиции – удастся ли сохранить ее единство? Нас заботила мысль о том, что если мы пойдем на Багдад и возьмем его, то должны будем взять на себя и ответственность за дальнейшее.
http://www.svobodanews.ru/content/trans ... 18897.html
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1744
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Re: Вероятный противник - тактика и стратегия агрессии

Сообщение tyta » 10 мар 2011, 22:18

Нет не хочу. Но это невозможно. Зреть нужно в сам корень экстремизма. В коране достаточно мест оправдывающих христиан. Потому что Мухамед сам взял религию из христианства. Просто у христиан есть новый завет, который многое из ветхого перечёркивает, чего не достаёт мусульманам.
Время изменилось, люди нравы, запад европа прогресс, а мусульмане сидят на одном месте, благодаря корану.
http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=88428
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1744
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Re: Вероятный противник - тактика и стратегия агрессии

Сообщение Yaberezapriyom » 13 мар 2011, 01:45

tyta писал(а):Нет не хочу. Но это невозможно. Зреть нужно в сам корень экстремизма. В коране достаточно мест оправдывающих христиан. Потому что Мухамед сам взял религию из христианства. Просто у христиан есть новый завет, который многое из ветхого перечёркивает, чего не достаёт мусульманам.
Время изменилось, люди нравы, запад европа прогресс, а мусульмане сидят на одном месте, благодаря корану.
http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=88428
Нацизм таки з'явився в християнському світі. Непагрєшімость була, от і всі схотіли.
Yaberezapriyom
сетевой журналист
 
Сообщений: 302
Зарегистрирован: 30 окт 2010, 10:11

Re: Вероятный противник - тактика и стратегия агрессии

Сообщение narochniy » 24 мар 2011, 13:41

«Это война за деньги и природные ресурсы, — уверены украинские медики, которые все еще работают в Ливии. — Здесь все только и говорят о том, что Катар (государство в Персидском заливе. — Авт.) уже много лет кряду разрабатывал план по установлению контроля над добычей нефти в Ливии. И вот, наконец-то, с помощью США смог их осуществить. Вместе они сначала организовали революции в странах, которые граничат с Ливией, чтобы те не смогли оказать помощь Каддафи. Но их конечная цель — Ливия». Украинские медики также отмечают, что до вмешательства сил коалиции в больницы Триполи поступало не более двух-трех раненых, и мирных граждан среди них не было. Но после бомбежек западной авиации ситуация резко изменилась. «Раненых привозят десятками, — говорят собеседники. — В Триполи разбомбили кардиоцентр, где были медики и пациенты. Слава богу, никто из украинцев не погиб. Но жертв было много».

http://www.obozrevatel.com/abroad/ukrai ... ursyi.htm#
narochniy
 
Сообщений: 207
Зарегистрирован: 01 фев 2011, 17:32

Re: Вероятный противник - тактика и стратегия агрессии

Сообщение narochniy » 25 мар 2011, 02:46

В те дни, пока весь мир следил за ситуацией в Ливии и началом бомбардировок этой страны, арабская «весна народов» продолжилась. Массовые народные волнения произошли в Йемене – государстве, расположенном на юге Аравийского полуострова у входа в Аденский залив.

он призвал верных ему офицеров «не уступать диктатуре СМИ и сохранить безопасность и стабильность страны».


В Сирии продолжаются волнения, первые демонстрации прошли ещё в феврале 2011 года. 15-го марта начались многотысячные шествия уже по всей стране – демонстрации прошли в городах Дераа, Дамаск, Алеппо, Баниас, Дейр-Альзур, Хомсе.

Как и в ряде других стран (Тунис, Египет), противников режима Башара Асада сплотили с помощью социальных сетей и канала YouTube. Массовые протесты продолжаются уже больше недели, по сообщениям оппозиции, есть жертвы – убитые и раненые. Митинги и шествия разгоняют правоохранительные силы и сторонники Асада. Но оппозиция продолжает (и назвала свои действия «Началом интифады») восстания. 22 марта волнения прошли в шести из 14-ти провинций Сирии.

Движущие силы Сирийской революции – интеллигенция (довольно слабая и малочисленная группа населения, но способная привлечь внимание западной общественности), радикальные исламисты (они представляют реальную угрозу и при потере власти военной элитой вполне могут захватить власть), курды (национальное меньшинство, выступающее за создание своего курдского государства).
narochniy
 
Сообщений: 207
Зарегистрирован: 01 фев 2011, 17:32

Re: Вероятный противник - тактика и стратегия агрессии

Сообщение bobr » 29 мар 2011, 04:24

"...против пигмеев.." - шутить изволите ???
В 1990 г., когда началась война в Персидском заливе, Саддам Хусейн выставил около 1 млн. человек, а 650 тыс. находились в резерве...регулярных вооруженных сил - 429 000. Военизированных формирований - до 50 000, в том числе подразделений безопасности - 15 000, пограничных войск - 20 000, федаинов Саддама Хусейна (добровольческое вооруженное формирование) - до 15 000...
Вооружение: до 6 пусковых установок оперативно-тактических ракет, около 2200 танков (Т-55, Т-59, Т-62, 700 Т-72), до 900 боевых машин пехоты, 2400 бронетранспортеров, 400 боевых разведывательных машин, 1900 буксируемых орудий полевой артиллерии, 150 самоходных гаубиц, 200 реактивных систем залпового огня, около 500 орудий зенитной артиллерии, 375 вертолетов армейской авиации (100 боевых).
Военно-воздушные силы: 30 000 человек (в том числе 17 000 в противовоздушной обороне). Самолетный и вертолетный парк: 20 МиГ-25, МиГ-29, МиГ-23 и МиГ-27, Су-22, "Мираж-F1", 5 Ан-12, Ил-76, РС-7, РС-9, Ми-24, Ми-8, Ми-17, Ми-6, SA-32, SA-330, SA-342L, "Алуэтт-3".
Военно-морские силы: около 2000 человек, 6 боевых катеров.

У югославов тоже много чего было, но наземную технику, особенно ПВО, выключили из дела, а операция велась с применением крылатых ракет, лазерных бомб при полном господстве в воздухе. И владеть техникой югославы, в отличие от арабов, умели. И ТВД способствовал отражению наземного нападения. Но, увы... У Саддама против высокотехнологичного нападения шансов в пустыне не было, ибо агрессоры шли по пустыне и оставляли за собой пустыню. У наших в Чечне не было таких возможностей, про информационную войну извне и изнутри вообще не говорю.
Про пигмеев говорю потому, что это англо-саксонская традиция - воевать пулемётами против индейцев, зулусов, вооружённых только копьями и т.д.

А в разработке военной техники мы остали наверно навсегда.
За эти годы, практически ни копейки на НИОКР..
ВПК "дожёвывает", что было разработанно в СССР


Как раз "новые веяния" очень хорошо усвоили нынешние военноначальники типа верного пса Смердюкова - Макарушки. То-то и стесняется сказать, что наша военная наука не учитывала главный "козырь", который применяли США: покупку и предательство своей армии высшим генералитетом! Как раз пример армии Ирака в этом смысле очень показателен.

Секрет успеха это обстрелять территорию противника хабарями.
Остальное дело текхники.

. Знает ли почтенная публика, что у нас до сих пор нет военной доктрины , под которую и строится армия.

то что отстала слепому понятно, а вот то, что "новый облик" приближает армию к передовым армиям мира - бред сивый, а не попытка вывести армию из кризиса... линейные войны или сетецентрические, масштабные или локальные - это все зависит от того, кто твой противник... сейчас у США нет противника и они могут легко позволить себе вести войну "малыми" силами, но при встрече с серьезным противником, который и сам в ответ свой тамагавк в голову запустить может войну придется уже вести по старинке "большими" силами в больших географических масштабах (и США к этому вполне готовы), Китай к этому готовится, и лишь у нас армию низвели до неких "локальных конфликтов с террористами"... и в статейке момент понравился про доблестных американцев, разгромивших превосходящие силы Хусейна(сейчас громят превосходящие силы Каддафи:), вот уж генеральский гений... а мне почему-то всегда виделось как превосходящие силы США безнаказано расстреливали
bobr
 

Re: Вероятный противник - тактика и стратегия агрессии

Сообщение harmask » 23 апр 2011, 00:50

Только представьте себе, что последовало бы за тем, когда «Толедо» и «Мемфис» были бы атакованы и потоплены силами ВМС России?
http://www.74rif.ru/kursk.html

Многие авторы рассматривают рассматривают конфликт с лодками как провокацию к ядерной войне между двумя супердержавами.
harmask
 
Сообщений: 130
Зарегистрирован: 17 дек 2010, 15:22

Re: Вероятный противник - тактика и стратегия агрессии

Сообщение bobr » 29 апр 2011, 23:50

В Ливии было:
Пособие по безработице— 730 $.
* Зарплата медсестры— 1 000 $.
* За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
* Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
* На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь— 20 000 $.
* Крупные налоги и поборы запрещены.
* Образование и медицина бесплатные.
* Образование и стажировка за рубежом— за счет государства.
* Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
* За продажу продуктов с просроченным сроком годности— большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
* Часть аптек— с бесплатным отпуском лекарств.
* За подделку лекарств— смертная казнь.
* Квартирная плата— отсутствует.
* Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
* Кредиты на покупку автомобиля и квартиры— беспроцентные.
* Риэлторские услуги запрещены

Как будет?

Демократия как средство передела мира и сырьевых ресурсов.

Как бы Вы жили, если бы СССР не развалили демократы?

http://forum.meta.ua/viewtopic.php?p=54 ... t=#5447078
bobr
 

Re: Вероятный противник - тактика и стратегия агрессии

Сообщение bobr » 01 май 2011, 23:14

http://gerodot.ru/viewtopic.php?f=9&t=2664&start=30

Синхронность появления идей расчленения Российского государства и этнической разнородности русский проявляется уже третий раз за столетие Два предыдущих раза муссирование подобных идей в европейской прессе предшествовало мировым войнам. Что же нам ждать от третьего раза? Какие новые доказательства приводятся нашими европейскими оппонентами и их российскими почитателями в пользу расчленения России? По сравнению с началом века, ничего нового и умного не слышно." (В.Ларионов РАСОВЫЕ И ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭТНИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ РУССКОГО НАРОДА http://lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/6560.htm )

Эти факты являются важнейшим доказательством того, что славянорусы являются древнейшими, исконными обитателями Русской равнины. Вопрос о древних миграциях отпадает.
Удивительным является и факт сохранения древнейшего особого расового типа, не соотносимого ни с расовым типом прибалтийских народов, ни с угро-финнами Приуралья. Следовательно, вопрос о расовых мутациях русских тоже отпадает как антинаучный."
bobr
 

Пред.След.

Вернуться в Военный

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2