Пехота и партизаны

Re: Пехота и партизаны

Сообщение geo » 01 апр 2012, 00:46

Мне кажется, что сегодня нужно акцентировать внимание именно на том, что любая война на чужой территории – это не правильно. И вместо того, чтобы говорить о подвиге этих людей, нужно просить у них прощения.

В Николаеве отметили очередную годовщину вывода войск из Афганистана. Все традиционно – уроки памяти в школах, возложение цветов к мемориальным знакам, минуты молчания, заурядные речи чиновников и искренние слезы матерей, жен и боевых товарищей погибших воинов…

Советские воины, какими были их мотивы? Все ли из них хотели участвовать в этой войне, оставить своих близких и идти навстречу смерти непонятно, за что и за кого?

http://blogs.pn.mk.ua/index.php?option= ... &Itemid=80

Чтобы судить своего солдата, надо просто принять присягу как он. И подумать как бы он поступил.
Да, Афганистан в реалиях развалившегося союза оказался ловкой западней, которую ему сконструировали внешние и внутренние враги.
Но, если брать координаты СССР, который бы жил и трудился, и в котором росло население, производство, людей обеспечивали жильем, не было бомжей, был уровень жизни на 20 месте, не как сейчас на 70 -ом. В такой стране у солдата не было морального права отказываться выполнить приказ.

А что принесли американцы в Ирак? Горе и страдания. Тоже самое принесли американцы в Афганистан. И по просьбе одной из крупных политических сил Афганистана СССР оказал военную помощь. В ответ на вмешательство США во внутреннюю политику страны. СССР и США веди военные действия между собой на территории этого государства.
Этой ситуацией воспользовались те, кто разрушал СССР изнутри.

Вто Ющенко послал наших солдат в Ирак по просьбе США - это действительно позор. Народ Ирака его не просил.

За кого афганец воевал по большому счету, за кого шел на смерть?
За нас, тех которых нет после разрухи 90 годов, ведь исчесли миллионы - от болезней, от бедности и пьянства....и даже от безверия. Мы умираем от безверия больше чем от водки. Просто чтобы мировые господа не совали свои грязные руки в естественную хотя и с проблемами жизнь государств, создавая искуственные беды. голодоморы. революции .... то что сейчас твориться везде.
Только афганцы не понимали. что главный враг был у них за спиной. А направленность на внешних врагов это прием. чтобы не замечать внутренних нарошных и ненарошных.
Аватар пользователя
geo
 
Сообщений: 1148
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 17:35

Re: Пехота и партизаны

Сообщение tyta » 09 апр 2012, 22:28

http://www.youtube.com/watch?v=00dWs10vhcA

Амер в ираке

много тайн хранит НАШЕ ВРЕМЯ- секретно  штурм Зимнего Дворца.эго взял "Отряд полных Георгивских Кавалеров", и что делал в Зимнем Дворце,сразу после штурма -Ульянов Володя.?, А тут Кобальт!, учиники 20начальной школы города ИВАНОВА.
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1744
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Re: Пехота и партизаны

Сообщение tyta » 10 апр 2012, 00:04

http://www.youtube.com/watch?v=Cjjgzwyq83g

мажахеді стрелают
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1744
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Re: Пехота и партизаны

Сообщение tyta » 10 апр 2012, 00:36

Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1744
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Re: Пехота и партизаны

Сообщение matv » 17 апр 2012, 03:03

http://www.historians.in.ua/index.php/a ... 011-rokakh

Отож, максимально спрощуючи виклад, подам лише кілька факторів, які переконали британський уряд прийняти потенційно менш контроверсійне з можливих рішень. Британська влада стала перед вибором: відправити українських вояків Ваффен СС, на той час уже 1 УД УНА, до СРСР (читай: до ГУЛАГу або на розстріл), а відтак зіткнутися з черговим скандалом, як і після репатріації козаків, чи прийняти усіх цих невдах (peasant-types, «селюків», як називає переважну більшість дивізійників автор звіту британської комісії в Ріміні, див: (NA) HO/213/1851) до Британії, знову ж таки викликавши цим потужний скандал громадськості. Відправляти українців під кулі або тортури НКВС британцям не принесло б жодної користі, а залишивши їх в Британії на якийсь період часу, як дешеву робочу силу, нехай і з негативною репутацією, чому б і ні? Плюс, такий хід не наражав британців на порушення Ялтинської угоди, адже британці керувалися наступною вказівкою: «принцип застосування обов’язкової репатріації може бути введеним в дію лише проти тих радянських громадян, які були захоплені в полон у німецьких одностроях або були членами радянських збройних сил за станом на або після 22 червня 1941 року, і не були звільнені від служби, або якщо є докази, що вони надавали підтримку і допомогу ворогові.» Тут все зрозуміло, усі дивізійники підлягають під цю категорію, але читаємо далі: «[л]ише ті особи, які були громадянами СРСР і перебували на території Радянського Союзу станом на 1 вересня 1939 року будуть розглядатися, як громадяни СРСР з метою репатріації.» (Repatriation of Soviet Citizens, (NA) CAB/129/10, p. 2.).

Наведені рядки, як і багато інших, що зберігаються в британських архівах вказують на недостатню інформацію, нерозуміння і часто брак бажання зрозуміти історію групи людей, про яких у пересічного британця уже було складене враження: ворог, нацист, злочинець. У цій ситуації перемагало стадне почуття позбутися до нас не схожих і потенційно небезпечних людей, чи радше нелюдів. Це нагадує ситуацію у теперішньому українському суспільстві: бажання маргіналізувати ту чи іншу групу людей (за принципом: западенець – нацист; східняк – комуняка, і т.д.) перемагає здатність думати і оцінювати ситуацію, якщо не об’єктивно, то, принаймні різносторонньо. Якби така різностороння оцінка мала місце в Британії в 1947 році, то стало б зрозумілим, що більшість дивізійників були насправді горе-борцями за українську незалежність, які прийняли наївне рішення воювати в лавах одного ворога, щоб побороти іншого. Стало б також зрозуміло, що значна частина з них насправді брала участь у злочинах чи мала до них причетність і потребує належної перевірки та суду, які так ніколи і не відбулися. Словом, ситуація набрала б іншого, не такого драматичного, забарвлення, а, найважливіше, була б справедливішою для всіх причетних.
matv
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 18 мар 2012, 03:31

У нас нет Аллаха, но есть калаха

Сообщение geo » 23 июн 2012, 01:12

Талибы атакуют американские конвои в Афгане.




http://www.youtube.com/watch?v=6k4CxEwB ... ure=fvwrel

Нацизм и подобные вещи нельзя осуждать...... именно нельзя так как они выходят за пределы права как такового
Интересно как защищают пендосов, это наш пятиколоночник видать.
Аватар пользователя
geo
 
Сообщений: 1148
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 17:35

Re: Пехота и партизаны

Сообщение geo » 27 июн 2012, 00:52

Аватар пользователя
geo
 
Сообщений: 1148
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 17:35

Re: Пехота и партизаны

Сообщение geo » 27 июн 2012, 03:24

Аватар пользователя
geo
 
Сообщений: 1148
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 17:35

Re: Пехота и партизаны

Сообщение ahil » 09 сен 2012, 00:53

http://www.youtube.com/watch?v=jXuCnh6875E
Чёрный ворон - русская народная песня
Песню исполняет Красноярская группа Яхонт. Солист Сергей Селиванов (погиб в ДТП в 2003 году).

И где там кавказца увидел?
Аватар пользователя
ahil
 
Сообщений: 754
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 21:00

Re: Пехота и партизаны

Сообщение kyla » 03 окт 2013, 02:33

http://www.youtube.com/watch?v=oydtWAgskNw

СИРИЯ! Видео про ''хреновые'' русские (советские) танки ..!!))
Аватар пользователя
kyla
 
Сообщений: 625
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 18:17

Пред.След.

Вернуться в Военный

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron