Последние летописцы войны

Последние летописцы войны

Сообщение tyta » 10 янв 2011, 21:10

В семидесятые годы, когда общий поток фронтовой прозы пошёл на убыль, Василь Быков становится практически последним "окопным летописцем",
Народный писатель Беларуси Василь Быков умер 22 июня 2003 года - в очередную годовщину начала Великой Отечественной войны, теме которой он посвятил всю свою литературную жизнь.
ПОВЕСТИ:

Журавлиный крик (1959)
Западня (1962)
Третья ракета (1962)
Альпийская баллада (1963)
Фронтовая страница (1963)
Мёртвым не больно (1965)
Круглянский мост (1968)
Сотников (1970)
Обелиск (1971)
Дожить до рассвета (1972)
Волчья стая (1974)
Его батальон (1975)
Пойти и не вернуться (1978)
Знак беды (1982)
Карьер (1986) - роман
Блиндаж (1987/2007) - неоконченная повесть
Стужа (1991)
Полюби меня, солдатик (1996)
Афганец (1998)
Волчья яма (1999)
Болото (2001)

http://berloga.net/view.php?id=146107

С 1978 года Быков жил в Минске. Избирался депутатом Верховного Совета БССР в 1978—1989. Был президентом белорусского ПЕН-центра. С конца 1997 Быков жил за границей — вначале по приглашению ПЕН-центра Финляндии проживал в окрестностях Хельсинки, затем, получив приглашение ПЕН-центра ФРГ, переехал в Германию, а затем в Чехию. Вернулся на Родину только за месяц до смерти.
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1733
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Апологетика Быкова

Сообщение tyta » 10 янв 2011, 21:23

В безоружной борьбе с данной категорией агентов влияния начали дисквалифицироваться оставленные без работы "ворошиловские стрелки". Разумеется, они продолжали себя чувствовать по-боевому и могли бы настрелять хоть миллион "волосатиков", но им непредусмотрительно сказали: нельзя. Один культ кончился, а другой не начался - надо подождать. Это, разумеется, было ошибкой. Железная империя из-за этого вошла в полосу упадка, а спустя определенное время и вовсе распалась.

Нахальная оппозиция в Минске выводит на улицы легкомысленно санкционированные властями демонстрации, которые кричат в тысячи глоток, что они - против. Состарившиеся мастера меткой стрельбы чернеют с горя, вспоминая, как трудно было в их время добиться этого слова даже на конвейерном допросе. Вот вам и прогресс, суверенитет и демократия! Умерла идея - пресеклась традиция. На что надеяться?

Разве что на новое движение - заказных киллеров. Эти, как умеют, продолжают славную дзержинско-ежовско-бериевскую традицию метких стрелков.

http://knigosite.ru/read/41457-apologet ... vasil.html

Но иногда и это не помогало. Годы, долгие годы разделяют журнальные публикации отдельных произведений от их книжных изданий. «Круглянский мост» ждал своего часа 11 лет, «Атака с ходу» – 18, «Мертвым не больно» – 23(!) года.
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1733
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Последние летописцы войны

Сообщение tyta » 12 янв 2011, 03:27

http://magazines.russ.ru/voplit/2004/6/nov15.html

Пафос злого и безоглядного «обличительства» явно ослепил автора повести. Ничем иным нельзя объяснить то обстоятельство, что в отношении действительного нашего врага — немецких фашистов — у В. Быкова не нашлось гневных оценок. Выведенный в повести пленный немец изображен более гуманным, человечным, внимательным, чем многие советские командиры. Позиция автора здесь отчетливо раскрывается в следующих словах центрального персонажа повести: «Мое представление о немцах поколеблено. Я уже склонен думать, что среди них бывают разные. И так себе. И ничего. Впрочем, как у нас. И, пожалуй, как всюду. Люди есть люди. И в общей своей массе — не плохие и не хорошие — разные».

И потому по Быкову ударили из «всех калибров»: уже едва ли не на следующий день после публикации повести в окнах его квартиры в Гродно били стекла, его жену — учительницу — закидали помидорами и вызвали на «собеседование» в местное отделение госбезопасности, с самим Быковым не здоровались вчерашние знакомые, а «Правда» (27 апреля 1966 года) разразилась «разоблачительной» статьей, автором которой был тогда еще неизвестный аспирант — «человек
из народа», а в будущем партийный босс В. Севрук, организовав осуждение повести в кругах фронтовиков (генералов, но не лейтенантов)
и партийцев «от сохи и станка» и предложив Быкову «убраться за рубеж».
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1733
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Братание во время войны

Сообщение bobr » 14 янв 2011, 01:49

почему антифашиское и антивоенное движение сегодня проигрывает. Как и перед второй мировой.

почему проиграли перед второй мировой?

Первую мировую войну разрушило братание, во второй мировой этого не было.

На Междунар. конгрессе писателей в защиту культуры (1935) Б. в докладе «Нация и культура» утверждал, что культура в каждой стране опирается на свое нац. прошлое и только таким образом входит составной частью в общее культурное наследие человечества. Ссылаясь на опыт СССР


В 1926 вышла памфлетно-публицистич. кн. «Палачи» («Les bourreaux»), рассказывающая о том, что видел Б. на Балканах, где бесчинствовали болг. и рум. фашисты.

http://www.surbor.su/enicinfo.php?id=1797

Прав Быков когда пишет о том кому эта война нужна была? Конец концом она не нужна была ни СССР ни Германии.
Война сумасбродныйх идей - один кричит что частная собственность это бред, а другой кричит что колективная собственность это бред.
Це на ума человечества все возрастает.
За такую глупость положить 40 млн людей.
Ответ то простой - и то и другое хорошо в меру. 50 на 50.
bobr
 


Вернуться в Военный

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron