Информационные войны

Информационные войны

Сообщение rezapriy » 21 янв 2011, 11:04

Главная цель информационной войны ничем не отличается от целей обыкновенной войны.
- завоевание, уничтожение живой силы, выведение живой силы из строя, уменьшение военного и економического потенциала.
Многие заблуждаются подчиняя информационную войну войне обычной с применением вооружений.
В действительности все наоборот- обычная война это всего лишь горячий етап информационной войны.
Стратегически первая и вторая мировые войны были горячими этапами одной большой информационной войны между новім Американским западом и старой Европой вместе со славянским миром.

Главное внешнее противоречие между этими системами заключалось в притиворечии между новой модернистской культурой основанной на деньгах и старой христианской системе социалистического мироустройства, с элементами традиционного аристократического порядка.

В этой информационной войне, которая продолжалась около 200 лет победили США и сылы которые за ними стоят.

Информационные войны имеют такие уровни
- стратегические, глобальные, идеологические
- манипуляция элитами
- манипуляции населением.

http://www.sukhomlin.ru/feedback2/IW_0/
Интересный материал и исследование.
Последний раз редактировалось rezapriy 23 фев 2011, 16:50, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватар пользователя
rezapriy
 
Сообщений: 276
Зарегистрирован: 29 сен 2010, 21:12

Re: Информационные войны

Сообщение chelcash » 23 янв 2011, 01:47

СУД НАД УБИЙЦАМИ

СЛЕДСТВИЕ ПО УБИЙСТВУ ВЛАДИМИРА СУХОМЛИНА ПРОДОЛЖАЕТСЯ.

В пятницу, 30 апреля 2004 года, вынесен приговор убийцам Владимира Сухомлина. Гончаров и Мелехов, признаные виновными по ч. 2 ст. 105 УК РФ - "умышленное убийство группой лиц из корыстных побуждений", приговорены Мосгорсудом к 18 и 14 годам лишения свободы соответственно с отбыванием в колонии строгого режима. Воротников признан виновным по ч. 3 ст. 111 - "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью". Он получил 10 лет тюрьмы. Как уже сообщалось, вина заказчика Иванычева, по мнению присяжных, не доказана.

Адвокат потерпевшей стороны Д.В.Аграновский заявил, что в ходе следствия на Гончарова оказывалось сильное давление, заставившее его изменить показания. По мнению Аграновского, главный заказчик убийства, «личность небезызвестная» пока не предстал перед судом. «Его дело выделено в отдельное производство, и следствие продолжается. А Иванычев, выйдя на свободу, вряд ли сможет чувствовать себя в безопасности».

Практически все известные издания сегодня сообщили о приговоре милиционерам-убийцам.
http://www.smi.ru/04/04/30/2365895.html
http://www.lenta.ru/most/2004/04/30/sukhomlin/
http://www.utro.ru/articles/2004/04/30/303765.shtml
http://www.ntv.ru/news/index.jsp?nid=44098
http://www.strana.ru/news/214280.html
http://www.vesti.ru/news.html?id=54150

Стенограмма выступления проф. В.А.Сухомлина 28 апреля 2004г.

Стенограмма выступления адвоката Д.В.Аграновского 28 апреля 2004г.

Фрагменты выступления прокурора Б. Локтионова 28 апреля 2004г.

:D Круче любого детектива.
Челси
Аватар пользователя
chelcash
 
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 01:37

Re: Информационные войны

Сообщение tyta » 02 фев 2011, 03:49

Дослідницькі інтереси Зіттрейна полягають у сфері боротьби за контроль над власністю і цифровим контентом, криптографії, електронної недоторканності приватного життя, ролі посередників у рамках архітектури інтернету.

У 2002 році він виконав перші великомасштабні тести щодо фільтрації інтернету в Китаї та Саудівській Аравії, а також у рамках OpenNet Initiative брав участь у дослідженнях щодо фільтрації інтернету з боку національних урядів.

"Українська правда. Життя" поспілкувалася з автором відомої книги "Майбутнє інтернету" про перспективи та загрози розвитку мережі в Україні та світі.

- Пане Зіттрейн, з якою метою ви приїхали до України?

- Я сподіваюся якомога більше дізнатися про стан інтернету в Україні і те, як його використовують тут.

- Наскільки ви обізнані з ситуацією зі свободою інтернету в Україні?

- Я є членом групи, що називається "Ініціатива відкритого інтернету". І ми вивчаємо стан інтернету, стан цензури і намагання фільтрувати, запроваджувати цензуру в інтернеті майже у 50 країнах по всьому світу.

Ми склали доповідь по кожній з колишніх країн СРСР, деякі з цих доповідей вже застаріли - їм 3 роки.


Однак інші газети почали це робити (публікувати цю інформацію), коли перший матеріал зупинили. В кінцевому рахунку Верховний суд США вирішив, що газети можуть це публікувати. Тобто є юридичні обмеження через забезпечення свободи слова.

Друга причина - технічна. В інтернет-середовищі є такий ризик - якщо ви закриєте одне джерело, ви спричините те, що з'явиться тисяча інших джерел. Це призвело до того, що потужний американський уряд мав вести переговори з WikiLeaks і просити їх більше не оприлюднювати інформацію.

* (На сайті Wikileaks були оприлюднені таємні документи Пентагону, які ставлять під сумнів ефективність американської стратегії в Афганістані).

- Справою новин має бути інформація, а не чорнила. Є велике питання, чи готові люди платити за те, щоб вироблялися якісні новини.

Я не песиміст в цьому відношенні. Ті ж самі люди, що збираються на майдані і виголошують гасла на підтримку свободи, реально можуть заплатити, щоб побачити якісні новини, історію, котру вони вважають корисною.

http://life.pravda.com.ua/person/2010/11/2/64167/
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1736
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Re: Информационные войны

Сообщение chelcash » 09 фев 2011, 00:25

Так как вели ее тупо и бездарно, заваливая врага трупами своих солдат, кровавые мясники - Сталин и Жуков. А советским солдатам в любом случае отводилась роль бессловесного скота, который гнали на убой. Ну, а те, кто почему-то оставался в живых, были не победителями, а лишь рабами тоталитарного коммунистического режима. В общем, в любом случае, гордиться нечем.

Однако, поскольку такая лобовая пропаганда откровенно провалилась, как это наглядно демонстрирует «Суд истории» в исполнении Сванидзе, дискредитацию отечественной истории теперь все же пытаются проводить более тонкими методами. Примером того является и фильм Пивоварова.

Но мужество солдат ефремовской армии и самого командующего подчеркивается лишь для того, чтобы оттенить жестокость и некомпетентность верховного командования, т.е. Сталина и маршала Жукова.

Интересно обратить внимание на то, - продолжает иерей Александр Шумский, - как в фильме преподнесено мужество генерала Ефремова, который отказался сесть на присланный за ним самолет и покинуть своих окруженных солдат. Авторский голос заявляет, что было только два случая, когда генералы отказались покинуть своих солдат: речь идет о Ефремове и Власове. Правда, первый, как подчеркивается в фильме, остался верен присяге, а второй перешел на сторону врага. Если обратить внимание на то, что Пивоваров делает акцент не на предательстве Власова, а на том, что тот не оставил своих солдат, то увидим вторую двусмысленность. Расчет явно делается на то, чтобы в восприятии зрителя и Ефремов, вынужденный впоследствии застрелиться из-за угрозы попасть в немецкий плен, и Власов, оказались в значительной степени жертвами бесчеловечного сталинского режима. Ефремов и Власов сближаются в своем невольном и вольном противостоянии коммунистическому режиму».

http://www.newsland.ru/news/detail/id/629918/cat/42/

Далее, по справедливому замечанию Шумского, стоит отметить и такую «из главных двусмысленностей фильма», «что какого-то однозначного врага у нас не было, а помимо немцев у нас были еще свои враги – Жуков, Сталин и т.д. и даже, возможно, они оказались пострашнее немцев. Вот такая подлая мыслишка содержится в подтексте пивоваровской стряпни. А немец, похожий на холеную крысу, к тому же заявляет, что подо Ржевом он, оказывается, защищал свою родину от СССР, и у зрителя-обывателя, а таких большинство, в голове все меняется местами».

Алексей Исаев. По его словам, фильм Пивоварова «все же не захватывает, а «удивляет». В сущности, Пивоваров своим фильмом подтвердил тезис о том, что Ржевская битва по сей день остается недостаточно исследованной.

Только этим можно объяснить тот факт, что при поверхностном поиске московских историков, способных что-то сказать про Ржев, удалось найти только человека, чьей единственной темой является 33-я армия Ефремова.

История этой армии, имеющая, прямо скажем, отдаленное отношение к битве за Ржев, занимает добрую треть фильма. Достаточно сказать, что 33-я армия в описываемый период была на левом фланге Западного фронта, а Ржев — на правом. Соответственно, с войсками оборонявшейся в районе Ржева 9-й армии части армии Ефремова даже не соприкасались. Ни по своим масштабам, ни по реальному значению в истории войны этот эпизод не идет ни в какое сравнение с Ржевской битвой. Численность окруженной 33-й армии составляла менее 20 тыс. человек (12780 человек на 11 марта 1942 г.). Сравните с назваными в фильме цифрами численности войск сторон, задействованными в сражении в целом.


Более того, фактически 33-я армия стала «Малой землей» нового времени, темой вытоптаной и носящей в значительной степени ритуальный характер. Причем уже давно: в «Воспоминаниях и размышлениях» Г.К. Жукова фамилия «Ефремов» в главе о битве за Москву упоминается 19 раз. Для сравнения: фамилии командующих 49-й и 50-й армиями Западного фронта генералов Захаркина и Болдина соответственно встречается всего по два раза». Это к слову о постоянных пивоваровских заклинаниях, будто «после войны об этой трагической странице военной истории предпочли забыть. В мемуарах Жукова ей уделено всего несколько абзацев, а маршал Конев вообще обошел эту тему молчанием… В послевоенное время о боях подо Ржевом вспоминали мало и неохотно... И хотя после 1991 года ситуация изменилась, ...о том, что там вообще были бои, многие знают лишь по стихотворению Твардовского «Я убит подо Ржевом»...
Челси
Аватар пользователя
chelcash
 
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 01:37

Re: Информационные войны

Сообщение chelcash » 09 фев 2011, 00:48

Комментари о современргой информационной войне.

Посмотрел несколько фильмов,показанных по ТВ,посвящённых войне и больше не хочу: слишком много вранья,фильмы сняты не профессионально - режиссёры спешат,некогда отрабатывать съёмочные кадры,отсюда и халтура. Да и фильмы явно сделаны под "заказ" - опорочить советскую систему.
Об этом совсем недавно говорил и Говорухин,выступая по ТВ. Вы обратили внимание на то, что сейчас на книжных прилавках очень много литературы,посвящённой войне,написанной астафьевыми,суворовыми, а вот мемуаров советских военоначальников,да и книг,написанных участниками сражений просто нет.Лет 10-15 не преиздавались "Воспоминания и размышления" маршала Жукова,зато мемуаров немецких генералов - хоть пруд пруди. Разумеется,зачем печатать правду - лучше внедрить в мозги молодёжи идеологию оккупантов!

Старые военные фильмы 60-80-х годов, без этой "эффектной" дряни смотрятся не в пример интереснее, эмоциональнее и правдоподобнее (Один Олялин или Быков- чего стоят).

http://www.newsland.ru/news/detail/id/629918/cat/42/
Челси
Аватар пользователя
chelcash
 
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 01:37

Re: Информационные войны

Сообщение chelcash » 09 фев 2011, 21:03

Янукович будет защищать права журналистов.
http://www.uainform.net.ua/

Вопрос в другом - давление на журналисто чаще не имеет формального состава преступления - а вот его труп это уже состав преступления.
Челси
Аватар пользователя
chelcash
 
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 01:37

Манипуляция это что?

Сообщение tyta » 09 фев 2011, 23:23

Вот такие письма о добрых волшебниках рассылают по сети.




"Kyклoвoды"
Приемы влияния, мaнипуляции и скрытого управления людьми в бизнесе.
О


бучающая программа!

Дата проведения: 11-12 декабря, г. Киев

Вы научитесь:
✓ Понимать мотивацию человека и побуждать его выполнять твои указания;
✓ Легко заводить полезные знакомства в любой ситуации;
✓ Производить нужное ТЕБЕ впечатление на людей;
✓ Быстро входит в доверие к незнакомым людям;
✓ Создавать доверительные отношения с собеседником;
✓ Знать психологические "зацепки" человека и пользоваться его слабыми местами;
✓ Управлять человеком как компьютером, нажимая на нужные "кнопки";
✓ Убеждать оппонентов и выигрывать споры;
✓ Ломать аргументацию противника и его боевой дух;
✓ Внедрять в сознание собеседника необходимое ТЕБЕ мнение и решение;
✓ Вдохновлять и мотивировать подчиненных;
✓ Психологически принуждать собеседника сделать необходимое;
✓ Свободно уходить от манипуляции и психологического давления.

В основу положены:
- психолгические разработки, применяемые в спецслужбах,
- боевые методики НЛП,
- биоэнергетические приемы управления человеком,
- приемы внушения.
Методики и приемы активно оттачивались на украинском менталитете.

Сфера применения освоенных навыков:
- Повседневное общение;
- Бизнес коммуникация;
- Споры и конфликты;
- Продажи;
- Переговоры;
- Управление людьми;
- Публичные выступления.


Более подробно: (O44)_2.2.8_5.5_3.2

ВНИМАНИЕ!
Эксклюзивные методики составляют до 60% программы!

Программа обучения:

Блок 1. Объекты манипуляции.
- Типология объектов манипуляции.
- Типология влиятельных людей.
- 3-х позиционное общение между людьми.
- 2 основные мотивации человека (по Павлову).
- Как человек принимает решение.

Блок 2. Создай свой влиятельный имидж.
- Визуальный код доступа к сознанию собеседника.
- Психология цвета.
- Визуальное нападение и уход от давления. Ударный прием!
- Секреты создания "ударного" имиджа.

Блок 3. Воздействуй на человека словами.
- Искусство задавания вопросов. Ударный прием!
- 9 приемов убеждения и "продавливания" решений.
- Приемы управления разговором. Смена темы. Завершение разговора. Перехват инициативы.
- Психологическое карате. Техника психологической атаки. Ударный прием!
- Психологическое айки-до. Техника ухода от манипуляции.
- Управление подчиненными. Команды и приказы. Ударный прием!

Блок 4. Воздействуй на человека телом и жестами.
- 3 зоны общения человека.
- Как войти в доверие без слов.
- Психогеография общения. Ударная техника!

Блок 5. Контролируй мысли человека при помощи взгляда.
- Сила взгляда. Эмоциональный контакт с человеком. Ударный прием!
- Харизматичный взгляд. Эксклюзив!

Блок 6. Управляй эмоциями своего собеседника.
- Принцип социального доказательства.
- Психокомплексы человека как основа для манипуляции.
- 7 приемов давления на психологические болевые точки человека.
- Комплименты. Правила создания эффективных комплиментов.
- Алгоритм создания личного обаяния. Ударный прием!
- Вдохновляющая речь Лидера. Практикум подготовки и применения.

Блок 7. Манипулируй человеком используя его подсознание.
- Методика "Метафора". Ударный прием!
- Технология "Заражение". Телепатическое воздействие на психику человека. Ударный прием!
- Любовь с первого взгляда. Технология "Заражение". Ударный прием!
- Скрытые прессинг психики. Технология "Заражение". Ударный прием!
- Эротическая харизма. Технология "Заражение". Ударный прием!

Блок 8. Боевое НЛП в бизнесе.
- Вызов симпатии, доверия и интереса.
- Как получить любую информацию от человека.
- Присоединение и управление поведением собеседника через бессознательное.

Блок 9. Стань Мастером манипуляции и влияния.
- Формула влияния. Эксклюзив!
- Психологическое карате. Ударный прием!
- Защита от манипуляции. Психологическое Ай-Кидо в бизнесе. Ударный прием!
- Метапозиция "Победитель" в общении.
- Профилактика давления в свой адрес.
- Техники создания имиджа "Харизматичный Лидер" Ударный прием!

Практическая отработка всех заявленных тем!

Занятия проводит:
- бизнесмен,
- тренер с 10-ти летним стажем,
- психолог,
- мастер-практик НЛП,
- специалист по недирективному гипнозу,
- сильная Личность.
Активно работает как эксперт в ходе предвыборной борьбы 2007 - 2010 года.

Регламент занятий:
Будет проходить: 11-12 декабря.
Время занятий: с 10.00 до 19.00

Традиционная стоимость участия - 3200 грн
Стоимость участия в декабре - всего 2700 грн!

В стоимость входит:
- Ноу-Хау технологии манипуляции;
- Обучение;
- Обед в ресторане;
- Кофе паузы;
- Раздаточные материалы;
- Необходимая канцелярия.

Безналичный расчет (консультационные услуги по вопросам ведения бизнеса).

P.S.
Не стыдно мaнипyлиpoвать людьми, - стыднo это делать плoxo!
Используйте всю мощь своего личного влияния.
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1736
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Re: Информационные войны

Сообщение tyta » 23 фев 2011, 16:23

Основы ведения информационной войны

---------------------------------------------------------------
Перевод Владимира Казеннова (kvn@win.wplus.net)
---------------------------------------------------------------

Информационная эра

Технологическая революция привела к появлению термина
"информационная эра" из-за того, что информационные системы стали
частью нашей жизни и изменили ее коренным образом. Информационная
Нра также изменила способ ведения боевых действий, обеспечив
командиров беспрецендентным количеством и качеством информации.
Теперь командир может наблюдать за ходом ведения боевых действий,
анализировать события и доводить информацию.
Следует различать войну информационной эры и информационную
войну. Война информационной эры использует информационную
технологию как средство для успешного проведения боевых операций.
Напротив, информационная война рассматривает информацию как
отдельный обКект или потенциальное оружие и как выгодную цель.
Технологии информационной эры сделали возможой теоретическую
возможность - прямое манипулирование информацией противника.

Что такое информация?

Информация появляется на основе событий окружающего мира.
События должны быть воприняты каким-то образои и
проинтерпретированы, чтобы стать информацией. ПоНтому информация
результат двух вещей - воспринятых событий(данных) и команд,
требуемых для интерпретации данных и связывания с ними значения.

Отметим, что это определение абсолютно не связано с
технологией. Тем не менее, что мы можем делать с информацией и
как быстро мы можем это делать, зависит от технологии. ПоНтому
введем понятие информационной функции - это любая деятельность,
связанная с получением, передачей, хранением и трансформацией
информации.

Каковы военные информационные функции?

Качество информации - показатель трудности ведения войны. Чем
более качественной информацией владеет командир, тем большие него
преимущества по сравнению с его врагом.
Так в ВВС США анализ результатов разведки и прогноза погоды
является основой для разработки полетного задания. Точная
навигация увеличивает Нффективность выполнения задания. Все
вместе они являются видами военных информационных функций,
которые увеличивают Нффективность боевых операций.
Поэтому дадим определение военным информационным функциям -
это любые информационные функции, обеспечивающие или улучшающие
решение войсками своих боевых задач.

Что такое информационная война?

На концептуальном уровне можно сказать, что государства
стремятся приобрести информации, обеспечивающую выполнение их
целей, воспользоваться ей и защитить ее. Эти использование и
защита могут осуществляться в Нкономической, политической и
военной сферах. Знание об информации, которой владеет противник,
является средством, позволяющим усилить нашу мощь и понизить мощь
врага или противостоять ей, а также защитить наши ценности,
включая нашу информацию.
Информационное оружие воздействует на информацию, которой
владеет враг и его информационные функции. При этом наши
информационные функции защищаются, что позволяет уменьшить его
волю или возможности вести борьбу. ПоНтом дадим определение
информационной войне - это любое действие по использованию,
разрушению, искажению вражеской информации и ее функций; защите
нашей информации против подобных действий; и использованию наших
собственных военных информационных функций.
Это определение является основой для следующих утверждений.
Информационная война - это любая атака против информационной
функции, независимо от применяемых средств. Бомбардировка АТС -
операция информационной войны. То же самое можно сказать и про
вывод из строя программного обеспечения компьютера АТС.
Информационная война - это любое действие по защите наших
собственных информационных функций, независимо от применяемых
средств. Укрепление и оборона здания АТС против бомбардировок -
тоже часть информационной войны. То же самое можно сказать и про
антивирусную программу, которая защищает программное обеспечение
АТС.
Информационная война - только средство, а не конечная
цель, аналогично тому как бомбардировка - средство, а не цель.
Информационную войну можно использовать как средство для
проведения стратегической атаки или противодействия.
Военные всегда пытались воздействовать на информацию,
требующуюся врагу для Нффективного управления своими силами.
Обычно это делалось с помощью маневров и отвлекающих действий.
Так как эти стратегии воздействовали на информацию, получаемую
врагом, косвенно путем восприятия, они атаковали информацию врага
косвенно. То есть, для того чтобы хитрость была Нффективной, враг
должен был сделать три вещи:
* наблюдать обманные действия
* посчитать обман правдой
* действовать после обмана в соответствии с целями
обманывающего.

Тем не менее, современные средства выполнения информационных
функций сделали информацию уязвимой к прямому доступу и
манипуляции с ней. Современные технологии позволяют противнику
изменить или создать информацию без предварительного получения
фактов и их интерпретации. Вот краткий список характеристик
современных информационных систем, приводящим к появлению
подобной уязвимости: концентрированное хранение информации,
скорость доступа, повсеместная передача информации, и большие
возможности информационных систем выполнять свои функции
автономно. Механизмы защиты могут уменьшить, но не до нуля эту
уязвимость.

Составные части информационной войны

1) психологические операции -использование информации для
воздействия на аргументацию солдат врага.
2) Нлектронная война - не позволяет врагу получить точную
информацию
3) дезинформация - предоставляет врагу ложную информацию о
наших силах и намерениях
4) физическое разрушение - может быть частью информационной
войны, если имеет целью воздействие на Нлементы информационных
систем.
5) меры безопасности - стремятся избежать того, чтобы враг
узнал о наших возможностях и намерениях.
6) прямые информационные атаки - прямое искажение информации
без видимого изменения сущности, в которой она находится.

Виды информационных атак

Как ранее говорилось, существует два способа повлиять на
информационные функции врага - косвенно или напрямую.
Проиллюстрируем разницу между ними на примере.
Пусть нашей целью является заставить врага думать, что
авиаполк находится там, где он совсем не находится, и действовать
на основании этой информации таким образом, чтобы это было
выгодно нам.

Косвенная информационная атака: используя инженерные
средства, мы можем построить макеты самолетов и ложные
аНродромные сооружения, и имитировать деятельность по работе с
ними. Мы полагаемся на то, что противник будет наблюдать ложный
аНродром и считать его настоящим. Только тогда эта информация
станет той, которую должен иметь противник по нашему мнению.

Прямая информационная атака: если мы создаем информацию о
ложном авиаполке в хранилище информации у противника, то
результат будет точно такой же. Но средства, задействованные для
получения этого результата, будут разительно отличаться.
Другим примером прямой информационной атаки может быть
изменение информации во вражеской базе данных об имеющихся
коммуникациях в ходе боевых действий(внесение ложной информации о
том, что мосты разрушены) для изоляции отдельных вражеских
частей. Этого же можно добиться бомбардировкой мостов. И в том, и
в другом случае вражеские аналитики, принимая решение на основе
имеющейся у них информации, примут одно и то же решение -
производить переброску войск через другие коммуникации.

Какова оборонная сторона информационной войны?

Оборонительной стороной информационной войны являются меры
безопасности, имеющие своей целью защитить информацию - не
позволить противнику провести успешную информационную атаку на
наши информационные функции. Современные меры защиты, такие как
операционная безопасность и коммуникационная безопаность -
типичные средства по предотвращению и обнаружению косвенных
действий врага, направленных на наши военные информационные
функции. Напротив, такие меры защиты, как компьютерная
безопасность включают в себя действия по предотвращению,
обнаружению прямых информационных действий врага и организации
контрдействий.


Цели информационной войны

Существуют три цели информационной войны:

*контролировать информационное пространство, чтобы мы могли
использовать его, защищая при этом наши военные информационные
функции от вражеских действий(контринформация).

*использовать контроль за информацией для ведения
информационных атак на врага

*повысить общую Нффективность вооруженных сил с помощью
повсеместного использования военных информационных функций


Приведем наглядный пример применения информационной атаки при
выполнении ВВС стратегической атаки.
Предположим, что мы хотим ограничить стратегические
возможности врага по переброске войск путем уменьшения запасов
топлива. Сначала мы должны выявить нефтеперегонные заводы,
которые будут наиболее подходящими целями при этой атаке. Потом
нужно установить, какие заводы производят больше всего топлива.
Для каждого завода нам надо выявить местоположение перегонных
емкостей. Мы организуем атаку и, при значительной Нкономии сил,
выводим заводы из строя, взрывая их только перегонные емкости, и
оставляя все остальное оборудование нетронутым. Это классический
пример стратегической атаки.
Теперь посмотрим, как надо добиться той же цели в
информационной войне. Все современные нефтеперегонные заводы
имеют большие автоматизированные системы управления. Эти
информационные функции являются потенциальной целью в
информационной войне. На ранней стадии конфликта мы выполнили
разведывательную информационную операцию по проникновению и
анализу системы управления нефтеперегонным заводом. В ходе
анализа мы обнаружили несколько уязвимых информационных
зависимостей, дающих нам средства воздействия на работу
нефтеперегонного завода в нужное нам время. Позднее, в ходе
конфликта, в ходе одной из операций по блокированию вражеской
группировки мы использовали одно из уязвимых мест. Мы просто
остановили эти заводы. Это, тоже классический пример
стратегической атаки.

Основы ведения информационной войны
11 июл 1997 ... Информационная война - только средство, а не конечная цель, аналогично тому ...
Существуют три цели информационной войны: *контролировать ...

lib.ru/SECURITY/kvn/corner.txt - Сохраненная копия - Похож

Ccылка уже не доступна.
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1736
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Re: Информационные войны

Сообщение rezapriy » 23 фев 2011, 16:54

Элементарным дествием информационной войны является некоторое законченное преодоление морального или другого запрета.
Нарпимер запрет - не убей. Выполняется в несколько этапов - снижением значения, вытеснения дргугим, заменой на - убей.
С детства кажды проходит первый этап в игрушках с убийствами, с фильмами с убиуствами, человек привыкает к каждодневному убийству, пока виртуальному.
Далее запрет заменяют идеалом - чем нибудь ярким, величественным. Запрет снят - теперь осталось нечто совершить, экшин - падигма действия - без мыслей и сожалений.
Класика - Раскольников.

В современном мире этот механизм реализуется массово - угадайте для чего.
Не читают люди Федора Михайловича.
Аватар пользователя
rezapriy
 
Сообщений: 276
Зарегистрирован: 29 сен 2010, 21:12

Re: Информационные войны

Сообщение narochniy » 23 фев 2011, 21:09

http://forum.liga.net/Messages.asp?sort=lasta&did=53992

Подготовился ли Сталин к войне? Конечно, нет! - радостно кричит идиот. Индустриализация проводилась не для того, чтобы обороняться от рехнувшейся на фашизме и национализме Европы. Индустриализация была нужна для того, чтобы провести репрессии и уничтожить интеллигенцию! Да и вообще Сталин к войне не только не подготовился, он ещё и всех военных расстрелял! Плюс ему разведчик Рихард Зорге, работавший на СССР и Германию одновременно, про войну заранее рассказал! Я читал у Радзинского! Вопрос закрыт.
narochniy
 
Сообщений: 207
Зарегистрирован: 01 фев 2011, 17:32

След.

Вернуться в Компьтеры и сети

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron