Cетевая журналистика

Cетевая журналистика

Сообщение admin » 21 фев 2011, 16:58

Здесь материалы о сетевой журналистике, о рейтингах, о свободе слова.
Аватар пользователя
admin
Администратор
 
Сообщений: 169
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 14:46

Re: Cетевая журналистика

Сообщение rezapriy » 23 фев 2011, 17:24

Журналистика
Аватар пользователя
rezapriy
 
Сообщений: 276
Зарегистрирован: 29 сен 2010, 21:12

Re: Cетевая журналистика

Сообщение narochniy » 23 фев 2011, 21:22

Все эти искаженные слова и обороты наряду с нецензурной бранью, которой повсеместно пользуются члены «бригады», ярко свидетельствуют об их специфическом культурном и образовательном уровне, не характерном для абсолютного большинства пользователей интернета.

Склоки, провокации, нецензурная брань — все это норма жизни «веб-бригад

Так «бригада» коллективно формирует отрицательный имидж нежелательного оппонента.

А вот и ХАЗИНУ НА ЗАМЕТКУ

Очень успешно такой трюк работает, когда «бригадник» вбрасывает «конкретную информацию», скажем, о жизни в США: «Билет в кино там стоит 20 долларов». В разговор живо включаются реальные жители США. И в течении полного дня идет дискуссия о стоимости билета в американский кинотеатр. Тут неважно, что писать, главное увести дискуссию в сторону от опасных тем, лучше всего — за границу>>

http://worldcrisis.ru/crisis/296663/thread_t

http://forum.meta.ua/topic/t/100123/asc/0.html
narochniy
 
Сообщений: 207
Зарегистрирован: 01 фев 2011, 17:32

Re: Cетевая журналистика

Сообщение Yaberezapriyom » 23 фев 2011, 22:10

Ймовірно що існують бригади. Взнають їх по стилю і не зразу.
Хоча більшість команд формується стихійно за світоглядними вподобаннями
- проти націоналізму
- проти фашизму
- проти глобалізації

А бригади чи просто окремі користувачі дуже схоже виконують провокаційні замовлення.
- розпалювання міжнаціональних чвар
- сталінізм-несталінізм
- славянізм чи глобалізатори.

дуже ймовірно що самі постійні користувачі форумів це співробітники силових структур, розвідок
звинувачення в цих гріхах найбільше. І от які завдання виконують ці структури це питання.
Але сучасний стан цього питання настільки впав, що ніхто вже і ховає того що історією займають люди з органів безпеки.
Візьміть Резун - розвідник, Бузина теж десь близько........ хоча лозунг Історія історикам - справедливий і слушний.


Видно через те нелегко працювати і професійним історикам.

ВЕЧНАЯ ФУНКЦИЯ ЖУРНАЛИСТИКИ

Несмотря на множество приписываемых ему демонических качеств, Интернет в конечном счёте представляет собой ни что иное, как проводник информации, медиа-носитель. С точки зрения отношений "автор-читатель" – мы говорим о журналистике! – принципиального отличия между Интернет, газетой и телевидением не существует. Деление журналистики на онлайновую и оффлайновую предполагает аналогичное деление журналистов и, следовательно, их функций.

Между тем, со времён барона фон Ройтера функция журналиста не изменилась: для новостного издания это по-прежнему по возможности быстрая и полная передача информации об актуальных событиях, для публицистического – знание предмета и высокий уровень владения языком.

http://h.ua/story/8933/
Yaberezapriyom
сетевой журналист
 
Сообщений: 302
Зарегистрирован: 30 окт 2010, 10:11

Re: Cетевая журналистика

Сообщение tyta » 23 фев 2011, 22:24

http://www.compromat.ru/page_9496.htm

блокирован 22 февраля в районе половины девятого вечера. Горшков обнаружил это случайно – обновив информацию на своем сайте он попытался посмотреть на результат, но обнаружил странную надпись о том, что сайт «временно недоступен». Последовал звонок в службу технической поддержки «Гласнета». Ответ дежурного оператора его огорошил. Тот заявил буквально следующее: днем по поводу вашего сайта к нам в офис приходили люди из спецотдела МВД, все разъяснения вы получите утром от руководства «Гласнета». Утром менеджер по работе с клиентами подтвердил Сергею Горшкову, что причиной закрытия его сайта стал визит людей из МВД – они, мол, имеют претензии к его содержанию. Настойчивые требования Горшкова объяснить в чем, собственно, заключаются эти претензии, привели к очень странному результату. Представители «Гласнета» неожиданно сменили линию поведения и стали уверять владельца compromat.ru в том, что все его проблемы - из-за банальной неуплаты ежемесячного взноса за хостинг (в деталях эта история изложена в заявлении Сергея Горшкова в адрес «Гласнета», которое передано им в нашу редакцию).

Концовка это истории и вовсе занимательна. Горшков приехал в «Гласнет», показал свой паспорт (кроме сотрудников компании в офисе никого не было), заплатил 100 у.е. Результатом длительных бесед с менеджерами кампании стало то, что он расстался с представителями провайдера «лучшими друзьями». Только вот прощальные слова начальника отдела по работе с клиентами Елены Юрхановой и преподнесенный ему подарок оставили в душе владельца compromat.ru неприятный осадок. Слова были следующие: «Вы должны понимать, что теперь за вашим сайтом будут внимательно наблюдать». А подарком оказался принт первой страницы сайта Горшкова где в верхней ее части на как бы случайном банере (непонятно как он вообще был сделан, если сайт все это время был недоступен) крупными буквами запечатлелся слоган компании LG «Это только цветочки».

http://www.compromat.ru/page_9496.htm

Хвалена свобода слова, а ми колись повірили цим лібералам, зрадники ідеї.
Число 22 це фашиська свастика - і люди ці серйозні - головне що вони вміють мочити всіх і по всьому світі.
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1744
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Re: Cетевая журналистика

Сообщение bobr » 25 фев 2011, 13:49

На мои вопросы «кто» и «что», что-то такое: Знаю, но не скажу, потому, что не знаю, то есть, не могу говорить; звоните завтра после 11, Вас переключат на руководство и все Вам объяснят.

В 11 я звоню в Гласнет. Моя собеседница на просьбу представиться, сказала, что она менеджер по работе с клиентами Екатерина Волкова. Беседа со мной перемежалась регулярными отключениями для каких-то консультаций. На просьбу соединить меня прямо с ее руководством, она ответила категорическим отказом, что на фоне постоянных отключений выглядело весьма комично.

Мне было сообщено, что на моем аккаунте, к которому привязан сайт, был «обнаружен дефицит 25 у.е, но дело не в этом» (здесь и далее в кавычках - ТОЧНЫЕ ЦИТАТЫ). А в том, что к ним «приезжали люди из МВД» и «к Вашему сайту есть претензии». На естественный вопрос, что за претензии, почему из Гласнета со мной никто не связывался, а, главное, что имеется ввиду под словами «люди из МВД», я получил ответ: «…претензии к содержанию сайта со стороны спецотдела МВД».

Захватив свидетеля (свидетельницу) я приехал в Гласнет. Екатерину Волкову мне так и не показали, Удар на себя приняла начальник по работе с клиентами Елена Юрханова.

Очень показательно, они любят чистые словянские фамилии, вот и сегодня флудер залег под Ивана Васильева. :D
Им надо показать что они никакие нибудь агенты а свои.

Компромат.Ру «был закрыт 22.02.2000 г. за неуплату, с долгом –25.10 у.е.».

что «теперь руководство будет особенно внимательно читать материалы Вашего сайта».

Под колпаком!
Вся страна под колпаком, под чьим мы не видим потому что мы внутри колпака.
Нас убеждают что мы сами его надели, этот колпак.

Всем заинтересованным в раскрутке рекомендую новую пиар-команду. Говорят, она появилась в МВД. И называется как-то чудн'о – спецотдел.



24.02.00 16:20
Сергей Горшков.

http://www.compromat.ru/page_9502.htm
bobr
 

Вбивство Гонгадзе

Сообщение Yaberezapriyom » 25 фев 2011, 15:53

Чорновіл, Масловський, Гонгадзе, Кирпа, Кравченко, Кушнарьов .....

цей чорний список дає відповідь кому потрібно було вбивати журналіста Гонгадзе - бо відповідає на головне питання римського права кому вигідно?

під прицілом професійні політики, жкрналісти і історики.
Тому в країні закликають до революцій замість наполегливої праці, до переписування історії а не її вивчення, і в кінець закрити рот свободі - слова. життя, особистості.

контроль за силовими стркуктурами - це шлях до силових методів. які зараз практикуються підпільно.
Ось і зараз коли пишу про Гонгадзе найнятий дурачок квакає автомобілем - бо заяву в МВД на цей рахунок вже поклав.
Це називається ковпак, вони вже в місті коли супроводжують навіть здороваються - мовляв заказали - нічого, не ображайся.

А стиль вбивства Гонгадзе дуже нагадує сучасні техноології спецслужб - прослушка - встроєний чіп в голову, чи телепатичним способом
Зверніть увагу що голови гонгадзе так і не знайшли, такі само проблемі з головою, а точніше з лицем були і в Ющенка.
Yaberezapriyom
сетевой журналист
 
Сообщений: 302
Зарегистрирован: 30 окт 2010, 10:11

Re: Cетевая журналистика

Сообщение Yaberezapriyom » 25 фев 2011, 16:27

Так як риба гниє з голови то і самі більші проблеми з правами починаються в Москві, і поступово переповзають до нас.
Це пішло ще з перебудови.
http://www.dpni.org/articles/anonsi/18311/

Русские учёные могут обратиться в международные судебные инстанции с требованием вернуть свободу словаРоссия: 2010-11-22 01:55:51
Президенту РФ Д.А. Медведеву

Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке

Министру юстиции РФ А.В. Коновалову

Секретарю Общественной Палаты РФ Е.П. Велихову

Председателю совета по правам человека при Президенте РФ М.А. Федотову

Уважаемые господа!

К вам обращаются представители творческой и научной интеллигенции. Нас объединяет общая тревога и общая беда – удушение свободы слова, свободы интеллектуальной деятельности, свободы научного и культурного творчества в современной России.

Так называемая борьба с экстремизмом приобрела у нас гипертрофированные и уродливые формы. За несколько лет список запрещённых изданий превысил уже 600 наименований, тем самым значительно превзойдя Индекс запрещённых книг папской инквизиции. В «экстремистские» попадают не только идеологические манифесты и публицистические работы, но учебники и даже энциклопедические издания, научные монографии и научно-фантастические романы.

Если верить прокурорской статистике, Россия выглядит жуткой, тотально «экстремистской» страной. Теперь к росту показателей подключилось еще и МВД, перепрофилировавшее бывшие отделы по борьбе с организованной преступностью в отделы по борьбе с экстремизмом. Следует ждать перевыполнения «плана по борьбе с экстремизмом» за счет дутых дел и провокационных мероприятий, как это не раз бывало в нашей истории.

Алгоритм действий т.н. правоохранителей сложился: заявление от специализированных НКО, существующих на зарубежные гранты, затем экспертиза с заведомо обвинительным уклоном, которую проводят нанятые «свои» эксперты или заинтересованные инстанции, аффилированные с обвинением (НИИ Генпрокуратуры, Институт криминалистики ФСБ и т.п.), гарантированный обвинительный приговор. Оправдательные приговоры сегодня в России выносятся в десять раз реже, чем во времена сталинских репрессий.

Сейчас МВД озабочено созданием собственной экспертной инстанции; нетрудно вообразить, как «филологи в штатском» (или в погонах) будут оценивать художественную или научную литературу. В соответствии с подобными «экспертизами» под запрет попадает классическая русская литература, классическая немецкая философия и даже сочинения отцов-основателей США. Хотя каждому ясно: прокуратура и суды, как любая инквизиция, – не место для выяснения научных истин, исторических, биологических или филологических дебатов.

В подобной ситуации издательства, опасаясь преследований, фактически вводят цензуру, запрещённую Конституцией РФ и международными конвенциями. Интернет-ресурсы закрываются без суда и следствия под давлением полицейских органов. В стан творческой интеллигенции проникли страх и неуверенность, всеобщая перестраховка, отказ от поиска истины, характерные для эпохи тоталитаризма.

Самое худшее: под сомнение поставлена базовая демократическая ценность – свобода слова и печати. Во многих регионах России набирает силу прокурорский беспредел. Ситуация доведена до полного юридического абсурда. У нас снова появились узники совести и политзаключенные.

Статья 19 Всеобщей декларации прав человека (принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года) гласит:

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Уважаемые господа!

Просим вас выступить на деле, как этого требует Конституция РФ, гарантами свободы слова и печати, интеллектуальной деятельности, научного и культурного творчества. Ситуацию необходимо Вам вернуть в конституционное русло. В противном случае мы оставляем за собой право прибегнуть ко всем разрешённым законом и международными конвенциями средствам отстаивания своих гражданских и профессиональных прав и свобод. Нет нужды объяснять, что обращение сотен и тысяч деятелей искусства, культуры и науки России в международные судебные инстанции с индивидуальными и коллективными исками нанесёт непоправимый ущерб репутации Российской Федерации и её верховной власти.

С уважением,

Соловей В.Д., д-р ист. наук, профессор

Савельев А.Н., , д-р полит. наук, председатель партии "Великая Россия".

Сенин А.А., главный редактор газеты «Русский вестник»

Гусев О.М., главный редактор газеты «За Русское Дело», публицист

Перин Р.Л., главный редактор газеты «Тюрьма», писатель

Авдеев В.Б., писатель, историк науки

Удалова С.Н., директор издательства «Белые альвы», чл.-корр. Петровской академии наук и искусств (ПАНИ)

Антипенко Л.Г., д-р физ.-мат. наук

Ермакова И.В., д-р биологических наук

Лисовский Ю.А., кандидат физ.-мат. наук

Самарин А.Н., д-р физ.-мат. наук

Фионова Л.К., д-р физ.-мат. наук

Мазур Е.А., председатель ВОО «ЗУБР», чл.-корр. ПАНИ



К обращению присоединились:

Боровиков В.Ф, канд. техн. наук, доцент (Беларусь, Минск)

Степанчук О.А., канд. пед. наук, доцент, член-корр. ПАНИ

Касьяненко В.В., Президент Фонда "Единство Духа", Генеральный директор кинокомпании "Студия "ИНОК"

Люлько А.Н., канд. ф-м н., профессор международной кафедры ЮНЕСКО прав человека и демократии при МГИМО(У) МИД РФ, Сибирское отделение.

Серов О.Я., депутат г.о. Новокуйбышевск, общественный эксперт при Самарской Губернской Думе.

Абоимов К.А., публицист, координатор ВР-СПб

Полынский А.В., главный редактор газеты "Можайское обозрение"

Сысуев Д.А., канд. филос. ню, доцент МГУ им. Н.П.Огарева г.Саранск

Семенова Е.В., писатель, поэт, публицист, создатель сайта "Архипелаг Святая Русь"

Мартынова М. Ю., д. полит.н., профессор

Обращение единогласно поддержано Правлением Союза Славян Адыгеи


Заявления о присоединении к обращению просьба присылать на адрес электронной почты savliy@gmail.com
Yaberezapriyom
сетевой журналист
 
Сообщений: 302
Зарегистрирован: 30 окт 2010, 10:11

Re: Cетевая журналистика

Сообщение harmask » 23 апр 2011, 02:44

в.ы.п.у.с.т.и.л. п.о. "К.у.р.с.к.у." т.о.р.п.е.д.у,

ВОТ ИЗ-ЗА ЭТИХ СЛОВ И НЕ ШЛО СООБЩЕНИЕ

ПУСТЬ ИЗВИНЯТ МЕНЯ ФОРУМЧАНЕ, что так поступил, но ФСБ не давало поместить сообщение одним постом. Но напоролись, блин, на программиста.
И сразу начались атаки на мой комп.
http://www.politforums.ru/internal/1157624032_10.html
harmask
 
Сообщений: 130
Зарегистрирован: 17 дек 2010, 15:22

Re: Cетевая журналистика

Сообщение rezapriy » 14 янв 2012, 00:55

http://www.chaskor.ru/news/google_nazva ... sajty_seti

advmaker.ru, ucoz.ru, liveinternet.ru, novoteka.ru, radikal.ru, rian.ru, rbc.ru, ya.ru, qip.ru, gismeteo.ru, kp.ru, rutube.ru и 1link.ru.

сети «ВКонтакте» и «Одноклассники»

мировая управляющая структура делает єти вещи с одной целью, управлять.
А миллионы дураков думают, что им эти сети сделали бесплатно и во влаго.
Запомни язык твой враг твой, трепайтесь.



twitter.com
youku.com
soso.com
wordpress.com
sohu.com
hao123.com
windows.com
163.com
tudou.com
amazon.com
apple.com
ebay.com
4399.com
yahoo.co.jp
linkedin.com
go.com
tmall.com
paypal.com
sogou.com
ifeng.com
aol.com
xunlei.com
craigslist.org
orkut.com
56.com
orkut.com.br
about.com
skype.com
7k7k.com
dailymotion.com
flickr.com
pps.tv
qiyi.com
bbc.co.uk
4shared.com
mozilla.com
Аватар пользователя
rezapriy
 
Сообщений: 276
Зарегистрирован: 29 сен 2010, 21:12

След.

Вернуться в Компьтеры и сети

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2