Страница 1 из 1

Травяное или искуственное поле?

СообщениеДобавлено: 20 авг 2010, 15:53
tyta
Какое поле лцчше - травяное или искуственное?
Искуственное понятно - бетонированная площадка и синтетические маты.
Плюсы
- не пыльное поле на год игры - пока не стерся мат.
Недостатки
- неестественная поверхность - на грунтовом поле уступишь
- дороговизна строительства
-невандалоустойчивость
- ограничения по обуви
- человеческий фактор - склоки из-за повреждений поля
Травяное
Плюсы
- естественная поверхность
- зимой заливается льдом - хокей
Минусы
- дороже в експлуатации - требуется уход и полив
Кто как думает?

Re: Травяное или искуственное поле?

СообщениеДобавлено: 21 авг 2010, 13:04
Арчи
если брать в общем то искуственное будет намного дешевле профессионального поля :) :) :) :) :) :) :) :)
так что для любителя профессиональное будет просто не по карману
а искуственное пожалуйста (там только заливка бетона дорогая а остальное вполне дешево ) :D :D :D :D :D :D :D :D

Re: Травяное или искуственное поле?

СообщениеДобавлено: 23 авг 2010, 22:34
tyta
А зимой льдом ты как зальешь искуственную траву

Re: Травяное или искуственное поле?

СообщениеДобавлено: 23 авг 2010, 22:34
tyta
повтор :D :ugeek:

Re: Травяное или искуственное поле?

СообщениеДобавлено: 24 авг 2010, 15:30
Арчи
А у нас прям все хокеисты
вряд ли часто в хокей будут играть :o :shock:

Re: Травяное или искуственное поле?

СообщениеДобавлено: 13 дек 2010, 00:15
Vodopoy
Искуствиное

Re: Травяное или искуственное поле?

СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 01:55
oskar
Vodopoy писал(а):Искуствиное

Многие тренеры команд мастеров являются противниками такого покрытия — говорят, что работают не те группы мышц