історію в кабінети історикам

історію в кабінети історикам

Сообщение Yaberezapriyom » 12 сен 2011, 14:14

http://forum.meta.ua/topic/p/3728883.html#3728883

http://www.youtube.com/watch?v=NB1iDBG2rTM

Саме цікаве в самому кінці лекції.

питання завдав студент. Від здивувався про "Боротьбу" з Фоменком яку ведуть в прямому єфірі з залученням таких відомих фахівців. Здається що комісія і Фоменко це єдиний проєкт, дискредитувати любу науку чи то професфйну чи то любительську.

- Чому комісія академії з лженауки не визвала Фоменко і не дала йому категоричну оцінку?
- .......................(мікрофон відключили).
:D
Последний раз редактировалось Yaberezapriyom 12 сен 2011, 14:25, всего редактировалось 1 раз.
Yaberezapriyom
сетевой журналист
 
Сообщений: 302
Зарегистрирован: 30 окт 2010, 10:11

Re: історію в кабінети історикам

Сообщение Yaberezapriyom » 12 сен 2011, 14:15

НЕВЖЕ ЇМ НЕМА ЧИМ ЗАЙНЯТИСЯ НАШИМ КЕРІВНИКАМ?Економіка падає, армії розвалюються, безробіття, наркомнія, алкоголізм, проституція і реклама збоченців, фашисзм і крайній націоналізм, вимирання населення – все це характерно для всього простору пост-СССР(крім Білорусії).
Невже в наших державних лідерів нема роботи і вони від безділля почали всі наперегонки займатися історією.
ОБСЄ, Ющенко, Путін, Медвєдєв всі як по команді зараз зайнялися історією. Чи допомагає це заняття стати країнам сильнішими, багатшими і дружнішими.
Відповідь НІ, Все наоборот. – якраз ті країни які не ворушать історю сьогодні є лідерами світу це США, Китай, Франція, Англія, Германія....

Виключення є для США яка займається чужою історією і проявляє неабиякий ентузіазм і претензії на управління історією – не секрет що саме на гроші держдепартаменту і Сороса в країнах східної Європи створені пропагандистські центри - институти памяті.

Чому саме США? А на злодію шапка горить – згадаймо як вони «спішили» відкрити другий фронт і вижидали поки рускі з німцями винищать самих себе. Згадаємо як США після приходу Гітлера до влади дали йому в 1933 році величезні кредити, а коли в Росії був голод то вони висипали пшеницю в Гудзон. Чому нам історію приносять на блюдах від ОBSE, CRU - Резун-Суворов, SBU на Україні і від комісії в Росії. Не вірю - якби сказав великий режисер, бо вони не вчені - їх професія творити не науку а дещо інше, розкривати диверсії наприклад. То хай цим і займаються. а не наоборот.

Головним програмним документом втручання у внутрішні справи країн є резолюція ОБСЄ про примирення з нацизмом.Така політика зустрічає розуміння в деяких урядах і опір в широких колах населення – примирення з нацизмом неможливе. Як неможливо забути жертви нацистського геноциду. Одночасно йде компанія реабілітації колабораціоністів і відвертих есесовців – самі активні в цьому так звані маріонетки США – лідери що прийшли до влади внаслідок переворотів – кольорових революцій.

Яскравим прикладом втручання в «несвойственніе» сфери це кукурудзяна компанія Хрущова. Зі своєю селюковською освітою Нікіта поліз в сільське господарство і генетику – результат один – позорна на весь світ лисенківщина і втрати народному господарству.

Історію в кабінети істориків – геть руки невігласів.
Пройде не мало часу і Ющенко буде втручатися в фізику. хімію, астрономію. Але чому його жертвою стала історія – відповідь проста – тому що історію можна перетворити в пропаганду. що робиться небезуспішно.
Історією повинні займатися історики. Нехай вони, які мають доступ до архівів розбираються в тонкощах політики минулого і виносять на суд суспільства узагальнені концепції які підтверджені реальними фактами. А що маємо ми зараз – сирі пропагандистські матеріальчики спускаються в газетки, в публіку щоб люди спорили і рвали один одному чуби до хрипоти. Прикладів немало –« герої» УПА, есесовець «герой» Шухевич, голодоморний «геноцид» .

Один єдиний фактик з історії вартує років клопіткої роботи цілого колективу вчених істориків а тут с під силового відомства яке не є науковим інститутом. прямо потік сенсаційних історичних «відкриттів».
Президенти повинні займатися президенськими справами а не давати історичні оцінки і таким чином тиснути на хід вивчення історичних подій.

ІСТОРІЮ ТРЕБА ЗАБИРАТИ ІЗ ЛАП СПЕЦСЛУЖБ І ВІДДАВАТИ ІСТОРИКАМ - ІСТОРІЯ ПОВИННА БУТИ НАУКОЮ А НЕ ПРОПАГАНДИСТСЬКИМ ДОВІСКОМ.
Yaberezapriyom
сетевой журналист
 
Сообщений: 302
Зарегистрирован: 30 окт 2010, 10:11

Re: історію в кабінети історикам

Сообщение Yaberezapriyom » 12 сен 2011, 14:16

Як це робиться?

Фальсифікують все від неандертальців і закінчуючи грипом в Україні - науковості ніякої, сплошна Швондерівщина. Зараз вже почалась кампанія Наполеон освободітель русского народа. тиражі книжки на полках.

Науковість – непротиріччя сучасному рівню науки, її послідовне продовження. Це відноситься і до гіпотетичних знань. Наприклад гіпотеза про перпентум мобіле ненаукова, але більшості населення можна втюрити любий проект вічного двигуна саме по причині неглибоких знань на рівні середньої освіти.

Як в масси кидається масса ненаукової інформації.Ось один приклад. Ми знаємо що для розпалювання націоналізму на Україні використана так звана трипольська теорія. Для розпалу націоналізму в Росії використовують сиру гіпотезу про арійське походження розкопок в Аркаїмі. Використовуються псевдонаукові звитяги не вчених,а аматорів.
Дуже цікавим прикладом такого розводу є залучення до цих процесів популярних зірок. Задорнов вивів свою лінгвістичну теорію і зараз продає свою популярність за цей відверто кажучи бред про єгипетське походження мови словян чи наоборот.
В сюжеті з Гордоном добре виступив директор музею рос. Мови. До речі його виставили дуже вміло таким собі дурачком - хоча експресивний професор просто балдєї з цієї вакханалії над смислом і логікою.
Його справедливі фрази.
Неможливо в такій кількості нести в народ чепухи.«Кидати блєвотіну в маси».
Нести невіглас в маси.
Щоб вони мали чим позабавитись і почубились, бож навіщо їм проблеми рекордної в Європі смертності, алкоголізму і тд.
Влучно сказав Задорнову Кураєв «Ви оскорбляэтэ разум».
Краще не скажеш прямо підпис під цією картиної Гойї.
«Оскверненіє разума».

http://www.youtube.com/watch?v=_2jE9VKSzPs&NR=1#

Задорнов приводить приклад про слово – нос, яке є характерної назвою носа для багатьох мов. Мовляв воно первічно пішло з російської мови – бо є багато інших слів – наприклад – носити.... і рос мова є самою стародавньою.
Я відкрив словник і вияснив що все наоборот, слово НОСИТИ появилось пізніше слова НОС. От так підкузьмив.

Професор Задорнову правильно порекомендував – придумав щось, перед тим як кричати на весь світ провір, може до тебе це придумали, і може це взагалі маячня. Але Задорнов це шоумен і для нього срубіть бабла на абсурді це .. вот кому то на русі жить хорошо, професора від зп до зп, а він на мерсі в хлібобулочну їздить.
Yaberezapriyom
сетевой журналист
 
Сообщений: 302
Зарегистрирован: 30 окт 2010, 10:11

Re: історію в кабінети історикам

Сообщение Yaberezapriyom » 12 сен 2011, 14:16

Ще один приклад як будуть маніпулювати історією.

Сворюються державні комісії – які і будуть визначати що є міф а що не міф. Ось приклад одного із засідань, цілком виважені думки і що ми чуємо з уст Андрея Макарова, (заместитель председателя Комитета ГД по бюджету и налогам з усіх це шишка)

«Я, к сожалению, сколько б мы не давали денег нашим историкам, еще каким-то историкам, все равно, я не убежден, что здесь можно избежать какого-то субъективного взгляда. И мне кажется, что возможность действительно изучать серьезно историю будет только тогда, когда будет создана возможность изучать разные источники, разные взгляды. А уж люди сами по себе, дети ли они, взрослые, пускай они сами будут судить о том, что на самом деле есть, а что нет.»
http://russia.ru/video/rep_6752/

Тобто спеціаліст по налогам вже забракував наших вчених, навіщо вчені - простіше хай школярі, або пролетарі рішають питання відказу Маннергейма підписати директиву Гітлера про штурм Ленінграда або роль преференцій від гітлерівської германії фінам в їх союзних відносинах.

Згадаймо як після приходу Гітлера було створене відомство «Міністкрство пропаганди»

«Вскоре после прихода нацистов к власти в Германии было создано министерство пропаганды и народного просвещения, которое возглавил руководитель управления пропаганды НСДАП Й. Геббельс. Министерство объединило существующие пропагандистские организации рейха, став фактическим монополистом в сфере пропаганды с тем, чтобы «пронизать идеями национал-социализма все стороны жизни немецкой нации». В соответствие с правительственным декретом от 30 июня 1933 г., в ведение министерства передавались общая политическая пропаганда, высшая политическая школа, государственные празднества, пресса, радио, книгоиздательство, искусство, музыка, театр, кино, моральное состояние общества. Новый министр назвал свою должность «революционной», ибо в его руки передавалось «национальное воспитание народа».
http://www.historicus.ru/propaganda/

НАС ВОСПІТИВАЮТ он воно як.
Це безумовно гра з вогнем. Не треба нам розколювати суспільство.
ІСТОРІЮ В КАБІНЕТНУ ТИШУ ІСТОРИКІВ!
Yaberezapriyom
сетевой журналист
 
Сообщений: 302
Зарегистрирован: 30 окт 2010, 10:11

Re: історію в кабінети історикам

Сообщение tyta » 12 сен 2011, 14:56

Академік Залізняк абсолютно точно визначив сучасне лженауцво яке дискредитує як науку так і природню цікавість народу - проєкти типу Фоменко, які так смачно фінансуються і яким стільки місця в пресі і телебаченні - це кепкування зі здорового глузду, кепкування з народу - в тому смислі скільки дурнів купляться на цю ахінею.

Наука не може пояснити чому протолюдини 12-14 віку були грамотними і писали берестяні грамоти, а вже на 19 вік стали неграмотними? http://www.youtube.com/watch?v=NB1iDBG2rTM Саме цікаве в самому кінці лекції. питання завдав студент. Він здивувався про "Боротьбу" з Фоменком яку ведуть в прямому єфірі з залученням таких відомих фахівців. Здається що комісія і Фоменко це єдиний проєкт, дискредитувати любу науку чи то професфйну чи то любительську. - Чому комісія академії з лженауки не визвала Фоменко і не дала йому категоричну оцінку? - .......................(мікрофон відключили). Серйозна наука унічіжається до відвертих провокаторів таких як Фоменко. Чому наука довела суспільну свіломість до самостійного пошуку відповідей на питання часу? Але не всім подобається коли кулібіни вказубть на помилки великої науки. :D

Академік Залізняк абсолютно точно визначив сучасне лженауцво яке дискредитує як науку так і природню цікавість народу - проєкти типу Фоменко, які так смачно фінансуються і яким стільки місця в пресі і телебаченні - це кепкування зі здорового глузду, кепкування з народу - в тому смислі скільки дурнів купляться на цю ахінею. Наука не може пояснити чому протолюдини 12-14 віку були грамотними і писали берестяні грамоти, а вже на 19 вік стали неграмотними?

http://forum.meta.ua/topic/p/5846558.html#5846558

питання від математика, молодого. Все розложив по полкам.
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1744
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Re: історію в кабінети історикам

Сообщение lyderator » 25 фев 2012, 17:20

Ложь стала хорошим товаром!
Есть много тех кто ее покупает и платит хорошо.
Аватар пользователя
lyderator
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 19:26

про 38 роки

Сообщение ahil » 27 фев 2012, 00:56

Я про відсутність доказів. Валити все на тройки двойки це не підхід.
Цікаве є інше, саме під тройки двойки був прийнятий закон про рохгляд анонімок. Це серйозний чинник.
Чи Ви вважаєте що "врєдітєльства" як фактора взагалі не було?
Приміром чому на момент війни армія не була комплектована радіостанціями і таке інше. Чи не тому що просто в Сталіна не хватало і часу і клепки вникати у все підряд, бо кругом відзначалась порча ініціативи і кмітливості. Я про відсутність доказів. Валити все на тройки двойки це не підхід. Цікаве є інше, саме під тройки двойки був прийнятий закон про рохгляд анонімок. Це серйозний чинник. Чи Ви вважаєте що "врєдітєльства" як фактора взагалі не було? Приміром чому на момент війни армія не була комплектована радіостанціями і таке інше. Чи не тому що просто в Сталіна не хватало і часу і клепки вникати у все підряд, бо кругом відзначалась порча ініціативи і кмітливості.
http://forum.meta.ua/topic/t/73730/asc/630.html
Аватар пользователя
ahil
 
Сообщений: 754
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 21:00

Re: історію в кабінети історикам

Сообщение caban » 27 фев 2012, 19:00

«Фальсификация письменной истории». Фильм 13.
http://pandoraopen.ru/2012-01-13/istori ... 3-24-film/
Аватар пользователя
caban
 
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 20:32

Re: історію в кабінети історикам

Сообщение kyla » 07 апр 2012, 00:21

– Видите ли, история – это все-таки описательная наука. Даже если ее предме-



том служат не столь давние события. Задача историка – реконструкция событий, сбор,

систематизация, исследование фактов, восстановление мозаики минувшего из неболь-



ших, разрозненных фрагментов. И он должен собрать их как можно больше. Естествен-



но, что сложенную картинку можно воспринимать и оценивать по-разному. И это уже

действительно зависит от критериев.

А вот понимание причинно-следственных связей взаимосвязанных событий – это

еще более сложная и ответственная задача. И для того, чтобы ее разрешить нужны и

конкуренция, и состязательность, и свободная дискуссия. Поэтому я Вам очень призна-



телен за возможность высказать свои не очень популярные точки зрения на разные во-



просы, имеющие такое важное значение. Как я надеюсь, – не только для прошлого, но и

для будущего.
http://www.snob.ru/profile/9069/blog/17997

антисталинская статья
Аватар пользователя
kyla
 
Сообщений: 625
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 18:17

Re: історію в кабінети історикам

Сообщение rezapriy » 11 апр 2012, 20:33

«Закон про Національний архівний фонд містить абсолютно застарілу і невиправдану норму, яка дозволяє обмежити доступ до будь-яких документів на 75 років під приводом наявності в них «конфіденційної інформації». Архівні установи довільно тлумачать поняття «конфіденційна інформація», невиправдано розширюючи його зміст, відтак вони мають інструмент, який дозволяє повністю закрити будь-які документи. Цей інструмент повинен бути скасований. Відкритість документів радянського періоду – вимога часу, європейської спільноти, дослідників та сотень тисяч громадян України, чиї сім’ї постраждали від тоталітаризму», – говорить Володимир В’ятрович, який у 2008–2010 роках розсекречував архіви СБУ.

http://djerela.com.ua/index.php?dn=ukra ... rt&id=1072
Аватар пользователя
rezapriy
 
Сообщений: 276
Зарегистрирован: 29 сен 2010, 21:12

След.

Вернуться в история

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron