Украина - экономика и геополитика

Re: Украина - экономика и геополитика

Сообщение ahil » 27 сен 2012, 12:24

Директор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич констатирует, что по итогам этого года потери российской монополии от сокращения потребления газа в Украине выше, чем упущенная выгода "Нафтогаза" от падения транзита. "Очевидно, что "Газпром" намного больше потерял в газовой войне, чем Украина,- говорит господин Марунич.- Российская монополия экономически не заинтересована в конфликте с Украиной, поэтому за желанием конфликтовать скорее всего стоят политические амбиции российского руководства, которое таким образом пытается повлиять на интеграцию Украины в Таможенный союз и другие пророссийские структуры".

http://bin.ua/news/economics/faec/13265 ... raine.html

Неправда. Инициатива повішения цен на газ шла не от России а от Ющенка и Тимошенко.
Это слова Кучмы в адрес Ющенка.

"за желанием конфликтовать скорее всего стоят политические амбиции памарнчевого украинского руководства"
Аватар пользователя
ahil
 
Сообщений: 754
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 21:00

Re: Украина - экономика и геополитика

Сообщение geo » 27 сен 2012, 13:04

О том, что солома может "спасти" Украину от энергозависимости от России, заявлял еще в 2010 году экс-президент страны Виктор Ющенко. "Соломой надо топить, но быть независимыми", - сказал тогда Ющенко. В 2006 году он также посоветовал украинцам запасаться ботвой, которая также может быть полезна как топливо

http://lenta.ru/news/2012/07/02/soloma/

Слідуючий крок це рапс, дякуємо пане президенте за Бандеру і солому.
Аватар пользователя
geo
 
Сообщений: 1148
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 17:35

Re: Украина - экономика и геополитика

Сообщение geo » 16 окт 2012, 00:38

evgen4,
Незакого, так как это все жидовская игра - демонкратия для простофиль, ходить на выборы играть с бесами в карты думая, что их обыграешь. Пока не будет Православного Царя - все пархатый развод и с каждыми выборами все хуже и хуже, облаживают неподъемными налогами на все, называют себя православными, а сами всячески пытаются ускорить воцарение антихриста - актеры, друг друга лают а сами за одно! Уже давно не хожу на выборы и с каждым разом убеждаюсь,что правильно делаю смотря потом на происходящее.

http://3rm.info/
Аватар пользователя
geo
 
Сообщений: 1148
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 17:35

Re: Украина - экономика и геополитика

Сообщение tyta » 29 янв 2013, 00:07

Граждане Украины вряд ли захотят массово участвовать в новом перераспределении клановых полномочий, например, отобрать их у януковичей и передать их ющенко-тимошенко-яценюковским. Потому что те такие же, как эти», - заметил эксперт.

http://www.from-ua.com/news/9876450934bc5.html

Украину уже ничего спасет от нацистской революции в Украине, даже вступление в Таможенный союз, считает политолог Лев Вершинин. Так он на сайте ИА REX прокомментировал проект доклада Ростислава Ищенко «О ситуации на Украине и пути решения проблем».

«Логика уважаемого коллеги Ищенко безупречна, а сомнительны в его рассуждениях только два пункта. Во-первых, не стоит в очередной раз наступать на грабли, подменяя термины и называя расцветающий на Украине нацизм фашизмом, потому что фашизм, - в той или иной исторически оправдавшей себя роли и, разумеется, временно, - при нынешнем раскладе, вполне возможно, микстура, а вот нацизм, его тупиковая ветвь, однозначно отрава. А во-вторых, от нацистской «революции» или, по крайней мере, болезненной попытки радикалов ей совершить, Украину, насколько я понимаю, не спасет уже ничто.

Точка бифуркации пройдена. Отыгрывая «страшилку», регионалы, исходя из святой веры в то, что бабло побеждает зло, просчитались в главном: они не учли (и не могли учесть), что выпускают на арену тигра, не играющего по правилам.

По той простой причине, что имеет возможность навязывать свои. У него есть , - в первую очередь, - иррациональная идея, достаточно безумная, чтобы встрепенуть массы (причем, сколько над ней не смейся, уже в весьма похожих обстоятельствах доказавшая свою эффективность), есть еще не разложившийся молодой (а потому и романтично настроенный костяк), есть боевое и неплохо тренированное мясо, которым этот костяк успешно обрастает (люмпенизированная сельская молодежь и «потерянное поколение» молодежи городской, причем не только в традиционно «своих» областях), есть поддержка «приличной национальной интеллигенции», понимающей свою собственную импотенцию и готовую на все, чтобы хоть тушкой, хоть чучелом проползти если не к рулю, то к кормушке, и «просто приличной интеллигенции», причем в самых причудливых вариантах (полностью здесь), все еще опасающейся «реставрации коммунизма», а нацизм считающих чем-то вроде свинки, которая пройдет.

На самом деле, регионалы уже не контролируют ситуацию, и совершенно неважно, сознают они этот факт или не сознают. На мой взгляд, сознают.

Но сегодня любое движение властей не в ту сторону, которая устраивает наци, с высокой степенью обернется не привычными и не очень страшными митингами в Киеве, а протестом нового типа: непосредственным обращением «радетелей за Украину» к элитам «своих» областей и к группам поддержки в областях «не своих», явочным порядком выводя первые из-под контроля Киева и дестабилизируя вторые. А тем самым, и шантажируя власть, которая, - не только предположительно, но и проверено практикой, - слышком рыхла, неповоротлива и нерешительна, чтобы сопротивляться всерьез. Иными словами, эпоха баланса прошла.

«Срастить Украину» регионалы не смогли. Да и не могли изначально, поскольку, мысля очень конкретно, всяческие «идейки» считали всего лишь материалом для технологических методик. В итоге, Запад так и не приручили, доверия Центра не приобрели, а Юг и Восток отпугнули, - и если еще полгода назад сценарии распада звучали, как отвлеченная теория, то сейчас о них заговорили всерьез, как о вероятном лучшем варианте. Который, однако, совсем не устраивает радикальных наци, живущих по принципу «Будьте реалистами, требуйте невозможного», да и объективно уже крайне трудно реализуем, поскольку разные мировоззрения, ранее разнесенные географически, пустили метастазы в некогда «идейно чистые» области и города, так что «чехословацкий» (мирный) развод уже невозможен. В самом лучшем, почти невероятно щадящем случае, «словенский».

В связи с чем, нельзя не согласиться с недавно прозвучавшим мнением Михаила Дубинянского: в условиях нынешней Украины любой консенсус (любая «национальная идея») возможна лишь на условиях безоговорочной капитуляции одной из сторон, а такой подход лишь накаляет градус ненависти. Иными словами, хрупкий мир в стране если еще и держится, то единственно на пока еще инертности массива «среднестатистических граждан», которых, однако, все больше подхватывают нагнетаемый «активистами» психоз и уже присматривают, в рамках своего понимания, сторону баррикады.

Короче говоря, момент истины (относительной, но все же) для регионалов приближается, веер возможного стремительно сужается до последнего предела, то есть, до единственного логического шага: коль скоро предотвратить неизбежный политический шторм они не в силах (для этого нужны политики сверх-уровня, которых ни на Украине, ни вообще где-либо в мире сейчас нет), им, как бы ни было противно, придется четко поддержать одну из сторон. То есть, Восток и Юг. Чего им не хотелось бы из меркантильных соображений, но и деваться некуда.

«Дело Тимошенко» вывело предел возможного и допустимого на такой пик, что Запад, попробуй они опять задабривать его, их, использовав, не только выбросит, но и растопчет. Причем без всякой надежды на защиту Европы, ибо Европа любую кровь, которая прольется, - а она неизбежно прольется, - объявит, кто бы ее ни пролил, «грехом Януковича, потерявшего легитимность».

А коль скоро так, нет иного выхода, кроме как готовить тылы в некогда традиционной «зоне поддержки», спешно создавая там реальную, - хотя бы и на уровне ополчений, - массовую опору. С (никуда не денешься, поскольку речь идет, в общем, о физическом существовании) неизбежно глубоким реверансом в сторону России.

Подведем итоги. Безусловно, 100% гарантии дает только страховой полис, а я, когда речь заходит на украинские темы, подчас (слаб человек) склонен выдавать желаемое за действительное, но, при всех оговорка, гражданское противостояние (не исключено, что и в высшей, «боснийской» форме) на территории Украины, на мой взгляд, понемногу перетекает из области вероятного в область почти неизбежного. Вопрос стоит уже не столько в том, быть ли стране под наци, сколько том, какие конкретно территории останутся под ними, когда миротворцы согласуют демаркационные линии. И тут лично меня, ничего особо страшного в такой перспективе не усматривающего, всерьез волнует только одно.

А именно: наци, хоть и желают всего, получив реальный отпор, несомненно, удовлетворятся реально возможным. То есть, любой ценой отстояв Киев и сделав все, чтобы отстоять Днепропетровск, смирятся с потерей Донбасса (об этом кое-кто из их теоретиков даже поговаривает), Слобожанщины (слишком уж впритык к России), Крыма (бросать жалко, а нести трудно) и даже Буковиной (в обмен на поддержку Бухареста). А то и Закарпатьем (в обмен на поддержку Будапешта). Но выход к морю им нужен. И не просто к морю, а к морю, где порт. С терминалами. И как бы «в тылу», в удалении от основной «линии фронта».

Меня это очень беспокоит. Если же что и успокаивает, так разве лишь два соображения: во-первых, Востоку (в самом широком смысле) этот портовый комплекс тоже необходим, а Крым близко, а во-вторых, если именно Одесса сейчас стала полигоном для стендовых испытаний модели, значит, именно у Одессы, по мнению конструкторов, есть потенциал стать застрельщиком (и значит, базой) предстоящего Резистанса», - написал Вершинин.

http://maloros.org/v-fokuse/rakurs/1750 ... 02-05.html
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1744
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Re: Украина - экономика и геополитика

Сообщение kylba » 01 фев 2013, 06:09

есть ли гарантии? особенно подкремпленные сверхбабками?
Самый большие гарантии были у Пехлеви. Что с этого получилось.

Исламская революция 1979 года в Иране свергла шаха, и он покинул страну; умер в изгнании в Каире в следующем году. На волне против реформ последних шахов к власти пришли исламские фундаменталисты во главе с аятоллой Хомейни.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%B2%D0%B8
Аватар пользователя
kylba
 
Сообщений: 177
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 15:36

Re: Украина - экономика и геополитика

Сообщение tyta » 15 фев 2013, 20:45

Китай начал оплачивать нефть, поставляемую из Ирана, в юанях. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на представителя иранского Министерства иностранных дел. В свою очередь, Иран с помощью этих денег оплачивает импорт товаров из КНР.

В понедельник, 7 мая, газета The Financial Times написала, что Иран продает нефть КНР за юани уже в течение нескольких месяцев. По данным источников издания, китайская валюта поступает в исламскую республику через российские банки. В свою очередь, большинство китайских крупных государственных банков, таких как Bank of China, отказались сотрудничать с Ираном, чтобы не попасть под международные санкции.

В феврале стало известно, что Иран также разрешил Индии оплачивать до 45 процентов закупаемой нефти в национальной валюте - рупиях. До этого Индия оплачивала более восьмидесяти процентов импорта нефти из Ирана в евро и долларах через турецкий банк Turkiye Halk Bankasi.

Пекин и Нью-Дели отказались сокращать поставки энергоресурсов из Ирана, несмотря на эмбарго, которое в отношение этой страны ввели США и Евросоюз. В свою очередь, Запад оказывает давление на эти страны, чтобы они стали закупать меньше иранской нефти. КНР и Индии тяжело оплачивать иранскую нефть в евро и долларах, так как в отношении Тегерана действуют финансовые санкции.

Они предусматривают полный отказ от взаимодействия с банковскими учреждениями исламской республики. Кроме того, Евросоюз и США решили полностью прекратить закупки нефти в Иране. Все уже ранее заключенные контракты должны быть исполнены до 1 июля 2012 года. В СМИ неоднократно появлялась информация, что Иран прекратил поставки нефти в страны ЕС, но представители исламской республики ее опровергали.

Санкции Евросоюза и США направлены на противодействие иранской ядерной программе. Ее целью, как утверждает часть экспертов, является создание атомного оружи

http://newsland.com/news/detail/id/953019/
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1744
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Re: Украина - экономика и геополитика

Сообщение tyta » 15 фев 2013, 21:06

Можно ли избежать грядущей катастрофы? На данный вопрос сложно дать вразумительный ответ. За прошедшие двадцать лет страну разворовали, её богатства раздерибанили и ничего существенного не построили: понятно, что украинской экономике осталось дышать максимум 10-15 лет, хватит ли ей того оставшегося запаса производственных мощностей, чтобы совершить японское (или хотя бы итальянское) чудо, спрогнозировать практически невозможно.

Попытка избежать индустриального коллапса будет стоить многих усилий и времени. Это долгосрочная программа тотальной модернизации инфраструктуры Украины на протяжении как минимум 7-10 лет.

Технико-экономическая отсталость Украины состоит в том, что 68,5% промышленной продукции - сырьевая, 12,9% - инвестиционная. Вы думали, что худшие времена для Украины прошли? Готовьтесь, настоящий ад ещё впереди. Новая Алчевская трагедия не за горами.

http://newsland.com/news/detail/id/1124455/

как бы это откоментировал Кучма или Кравчук?
Аватар пользователя
tyta
Боец ХФ
 
Сообщений: 1744
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 15:43

Re: Украина - экономика и геополитика

Сообщение geo » 25 фев 2013, 19:56

В найоротші строки президент повинен поручити окремій групі розробити свій таможній союз. Не Європейський і не ТС бо ці дві пропозиції грають на розколі держави і призведуть через провокаторів до краху всієї єкономічної програми.
Аватар пользователя
geo
 
Сообщений: 1148
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 17:35

Re: Украина - экономика и геополитика

Сообщение kyla » 27 фев 2013, 01:37

000 р. 20780,6 43435,0
2001 р. 21018,4 42273,9
2002 р. 21386,0 43082,7
2003 р. 20523,7 45609,5
2004 р. 20953,3 46729,0
2005 р. 19188,3 43956,3
2006 р. 16607,7 49506,0
2007 р. 17806,4 53487,9
2008 р. 44666,5 86023,1
2009 р. 105132,9 196295,5
2010 р. 156240,0 278080,0
2011 р. 173707,7 299413,9
2012 р.[2] 23,8 26,1

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%BD%D0%B8

На кінець березня 2011 року державний борг становив 56,4 млрд. дол. (внутрішній борг 20 млрд. дол., зовнішній борг 36 млрд. дол.).[5]

На кінець липня 2009 сукупний державний (прямий) і гарантований державою борг України становить 33,262 млрд. дол. (у гривневому еквіваленті — 256,05 млрд. грн)[6]

З початку 2009 держборг у валютному вираженні збільшився на 35,2 %, або на 8,663 млрд. дол.

Сукупний державний борг України за 2008 рік збільшився на 40 %, або на 7,03 млрд. дол.

Станом на 31 травня 2011 року державний та гарантований державою борг України становив 460.575.646,54 тис.грн. або 57.784.313,20 тис.дол.США, в тому числі: державний та гарантований державою зовнішній борг – 294.092.385,68 тис.грн. (63,85% від загальної суми державного та гарантованого державою боргу) або 36.897.145,23 тис.дол.США; державний та гарантований державою внутрішній борг – 166.483.260,86 тис.грн. (36,15%) або 20.887.167,97 тис.дол.США.

У валютній структурі державного боргу країни найбільшу частку займає українська гривня, в якій номінований майже весь внутрішній державний борг. Зовнішній державний борг номінований переважно у доларах США та СПЗ. Незначну частку в структурі боргу займає євро, та японська єна
Безпечний рівень боргу
Динаміка боргу відносно ВВП (побудовано автором на основі даних Мінфіну[7] та цієї публікації)

Безпечний рівень боргу - це такий його рівень, при якому держава може 1) своєчасно і в повному обсязі виконувати свої боргові зобов'язання без допомоги міжнародних фінансових організацій (чи інших суб'єктів), без проведення реструктуризації цих зобов'язань чи оголошення дефолту, а також 2) здійснювати державні запозичення на ринках капіталу за прийнятними відсотковими ставками.

Згідно з вітчизняними і іноземними дослідженнями економічно безпечний рівень державного і гарантованого державою боргу для України наразі складає близько 35% від ВВП [8] [9] [10]. Такий висновок базується на статистиці настання дефолтів у країнах з ринками, що формуються, (досліджено МВФ [11]) та на власному досвіді України, яка вже двічі була не в змозі самостійно виконувати свої боргові зобов'язання при їх наближенні до рівня 30-35% відносно ВВП [12], зокрема:
- наприкінці 90-х років минулого століття, що призвело до кількох реструктуризацій внутрішнього державного боргу і реструктуризації зовнішнього державного боргу;
- та наприкінці 00-х років поточного століття, що призвело до звернення про допомогу до міжнародних фінансових організацій (сума якої була другою за величиною у світі після допомоги МВФ для Угорщини).

З 2009 року державний і гарантований державою борг знаходиться близько свого критичного рівня (див рис.). У 2013 році очікується його подальше зростання до 38,5% від ВВП [13].
Аватар пользователя
kyla
 
Сообщений: 625
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 18:17

Re: Украина - экономика и геополитика

Сообщение caban » 24 мар 2013, 15:42

Украина не понимает свое место в международном сообществе — экс-министр Польш

http://delo.ua/ukraine/ukraina-ne-ponim ... ks-190868/

А в світі не розуміють наші внутрішні проблеми
Аватар пользователя
caban
 
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 20:32

Пред.След.

Вернуться в економіка

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron